Ухвала суду № 88151059, 11.03.2020, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа 237/2499/14-ц

Номер провадження 6/237/28/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.20 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Мережко М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове заяву ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Інвест Хаус» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. В обгрунтування своїх вимог зазначило, що 08.08.2016 року Мар`їнським районний судом Донецької області ухвалено рішення в справі № 237/2499/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/00153/06-ТК030600027 від 20.04.2006 року з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк». 04.10.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» та ПАТ «Дельта Банк» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1991/К, відповідно до якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 49.29/00153/06-ТК030600027 від 20.04.2006 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме: ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Інвест Хаус». З зазначених підстав просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні.

В судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Заявник надав заяву про розгляду заяви в його відсутність.

Суд, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, матеріали судового провадження, приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 08.08.2016 року Мар`їнським районний судом Донецької області ухвалено рішення по справі № 237/2499/14-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № 49.29/00153/06-ТК030600027 від 20.04.2006 року з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 4405,86 грн. та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

08.10.2019 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги № 1991/К, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чайкою І.Г., зареєстрований в реєстрі за № 1669, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором від 20.04.2006 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Інвест Хаус».

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічну норму містить ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Також відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Інвест Хаус» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «Інвест Хаус» в рішенні № 237/2499/14-ц, ухваленому Мар`їнським районним судом Донецької області від 08.08.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 4405,86 грн. та 243,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 442 ЦПК України надіслати ухвалу учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області в п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ліпчанський

11.03.20