
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 936/1119/19
Провадження № 2/936/48/2020
06.03.2020 року смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Вотьканича В.А., за участю секретаря судових засідань - Іванової Н.Я.,
позивач - АТ «Ощадбанк»,
представник позивача - Василечко А.В.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою про приєднання № 336318 від 17.05.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб,
ВСТАНОВИВ:
27.12.2019 р. позивач Публічне акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" (далі - АТ «Ощадбанк») звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заяві про приєднання № 336318 від 17.05.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.
Позов мотивує тим, що 17.05.2016 року ОСОБА_1 із заявою № 336318 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання. За повідомленням про умови кредитування позичальнику ОСОБА_1 встановлено кредит на споживчі потреби шляхом встановлення відновлюваної кредитної лінії на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 15 000,00 гривень, строком на 36 місяців, зі сплатою 28 % річних. Відповідач взяті на себе згідно договору зобов`язання не виконував належним чином, у зв`язку з чим станом на 05.12.2019 року за ним утворилася заборгованість в сумі 28 414,78 гривень, з яких: 14 804,87 гривень - основний борг, 9 203,63 гривень - заборгованість по відсоткам, 45,00 гривень - комісія, 3 130,70 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 389,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 806,00 гривень - витрати від інфляції, за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки, відповідач в добровільному порядку не сплатив заборгованість то позивач змушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. Зважаючи на викладене, просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 28 414,78 гривень та судові витрати у вигляді судового збору для забезпечення розгляду справи в розмірі 1921 гривень.
Представник позивача Василечко А.В., що діє на підставі довіреності серії ННР 729609 від 17.10.2018 р., в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі Позовні вимоги заперечує, оскільки має статус учасника бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а тому звільнений від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявою про приєднання № 336318 від 17.05.2016 р. про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, відповідач ОСОБА_1 приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання.
Підписанням цієї Заяви про приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору, (пункт 4.2).
Відповідно до п.3.2 Заяви про приєднання, відповідно до умов Договору Банк відкриває на ім`я Клієнта поточний рахунок в українській гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.
Поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні відкрито на умовах Тарифного пакету «Зарплатний» (п.3.4.1 Заяви про приєднання).
За повідомленням про умови кредитування Позичальнику встановлено кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредитного ліміту) на рахунок № НОМЕР_1 в розмірі - 15 000,00 гривень, строк кредитування - 36 місяців.
Процента ставка за Кредитом є фіксованою та становить 28,00 відсотків річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 527 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У відповідності до ст. 1050 Цивільного кодексу України, при виникненні простроченої заборгованості за Кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за цим Договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.
Згідно ч.1 ст. 1052 та ст. 1054 Цивільного кодексу України, у разі невиконання позичальником зобов`язань, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України.
Також, згідно ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, передбачено, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 9.1 Договору, за невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед Банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо інше не передбачено Договором.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із доданого до позовної заяви розрахунку заборгованості вбачається, що сума заборгованості відповідача станом на 05.12.2019 року становить 28 414,78 гривень, з яких: 14 804,87 гривень - основний борг, 9 203,63 гривень - заборгованість по відсоткам, 45,00 гривень - комісія, 3 130,70 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 389,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 806,00 гривень - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Визначаючи розмір заборгованості та її складові, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступне.
Згідно військового квитка серії СО № 658886 виданого на ім`я ОСОБА_1 , від 10.01.2017 року, вбачається, що він прийняв військову присягу 13.02.2017 року та перебував на військовій службі за контрактом, механіком водієм, приймав безпосередньо участь у проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей. 25.04.2018 р. звільнений (демобілізований) в запас за станом здоров`я. (а.с.68).
Законом України від 20 травня 2014 року № 1275-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» внесено зміни до статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», яку доповнено пунктом 15 наступного змісту - військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Крім того, Національний банк України у своєму листі від 02 вересня 2014 року №18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Тобто на вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду при розгляді справи № 521/12726/16-ц (№ 61-16144св18) роз`яснив, що банки не мають права нараховувати штрафні санкції, пеню, а також відсотки за користування кредитом військовослужбовцям. Ця заборона діє впродовж особливого періоду, який почався 18 березня 2014 року і триває дотепер.
В постанові Верховного Суду від 25.04.2018 у справі N 205/1993/17-ц (касаційне провадження N 61-1664св17) установлено, що особливий період діє в Україні від 17.03.2014, після оприлюднення Указу Президента України від 17.03.2014 N 303/2014 "Про часткову мобілізацію" (Указ N 303/2014).
Окрім наведеної постанови, таку саму правову позицію сформульовано і в інших постановах Верховного Суду: від 14.02.2018 у справі N 131/1449/16-ц (касаційне провадження N 61-4157св18); від 14.02.2018 у справі N 727/2187/16-ц (касаційне провадження N 61-3951св18); від 20.02.2018 у справі N 640/4439/16-ц (касаційне провадження N 61-4304св18) (Постанова N 61-4304зпв18, 640/4439/16-ц); від 21.02.2018 у справі N 211/1546/16-ц (касаційне провадження N 61-4255св18) та ін.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасниками бойових дій є особи, які брали участь у виконанні бойових завдань по захисту Батьківщини у складі військових підрозділів, з`єднань, об`єднань всіх видів і родів військ Збройних Сил діючої армії (флоту), у партизанських загонах і підпіллі та інших формуваннях як у воєнний, так і у мирний час.
Порядок отримання статусу учасника бойових дій, який дає право на пільги, передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 413 (зі змінами) «Про затвердження Порядку надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення».
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_2 від 27 лютого 2018 року, виданого Управлянням персоналу штабу військової частини А 0796, ОСОБА_1 є учасником бойових дій та має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Посвідчення є безтерміновим та дійсним на всій території України. (а.с.62).
З копії посвідчення за серією НОМЕР_6 від 14.11.2018 року ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - інвалідів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни. Посвідчення є безтерміновим та дійсним на всій території України. (а.с.63).
Статтею 6 п.19 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що учасниками бойових дій є, окрім інших, військовослужбовці (резервісти, військовозобов`язані) та працівники Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, військовослужбовці військових прокуратур, особи рядового та начальницького складу підрозділів оперативного забезпечення зон проведення антитерористичної операції центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері державної митної справи, поліцейські, особи рядового, начальницького складу, військовослужбовці, працівники Міністерства внутрішніх справ України, Управління державної охорони України, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Державної пенітенціарної служби України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення.
На підставі викладеного, відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який під час проходженням військової служби став інвалідом війни, тому АТ «Ощадбанк» не повинно нараховувати відповідачу штрафні санкції, пеню за невиконання зобов`язань та проценти за користування кредитом з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду, тобто з 13.02.2017 р. та по теперішній час.
З письмового розрахунку, приєднаного до позову (а.с.14-16), вбачається, що у зв`язку з невиконанням кредитного договору відповідачу ОСОБА_1 , окрім тіла кредиту в сумі 14 804,87 грн., нараховано 9 203,63 гривень - заборгованість по відсоткам, 45,00 гривень - комісія, 3 130,70 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 35,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 389,29 гривень - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 806,00 гривень - витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Однак, відповідно до вищенаведених норм такі нарахування є незаконними.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором, зокрема, заборгованість за основним боргом (кредитом) - 14 804,87 гривень, а в решті позовних вимог відмовити.
Відповідач є інвалідом ІІІ групи і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни інвалідам війни. Враховуючи, постанову Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 572/2088/17, провадження № 61-12842 св 18, суд приходить до висновку, що судові витрати у справі в сумі 1921 грн., сплачені банком за звернення з позовом до суду, повинні бути віднесені за рахунок позивача.
На підставі викладеного та керуючись статтями 526-527, 530, 611-612, 1050,1052,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії -Закарпатського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заяві про приєднання № 336318 від 17.05.2016 р. до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління AT «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р UA НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код ЄДРПОУ 09312190) заборгованість по заяві про приєднання № 336318 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб по рахунку № НОМЕР_1 від 17.05.2016 р., в розмірі 14 804 (чотирнадцять тисяч вісімсот чотири) гривні 87 копійок.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Повний текст рішення складено та проголошено 12.03.2020 року.
Головуючий В.А. Вотьканич
Судове рішення № 88150948, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 06.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 936/1119/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: