
Справа № 234/2204/20
Провадження № 2/234/1646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
11 березня 2020 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.
секретар Каліберда А.О.,
за результатами розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1
до
ОСОБА_2 ,
АДРЕСА_2
ОСОБА_3
АДРЕСА_3
Третя особа
Орган опіки та піклування Краматорської міської ради,
Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, 9А
про визнання батьківства, -
учасники:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
представник третьої особи Балуєва Н.В.,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з тих підстав, що він перебував в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , від яких в них народилася донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Офіційно зареєстрували шлюб 25.03.2017 року. Позивач свідоцтво про народження дитини ніколи не бачив, та лише у червні 2019 року дізнався, що у свідоцтві про народження дитини батьком вказаний колишній чоловік ОСОБА_2 – ОСОБА_3 через те, що момент народження доньки шлюб не було розірвано, а розірвано рішенням суду лише від 09.03.2017 року. Позивач стверджує, що є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується висновком аналізу ДНК. Отже, просить суд визнати його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідний запис до актового запису про народження дитини.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 25.02.2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 11.03.2020 року.
У підготовчому судовому засіданні року позивач позовні вимоги підтримав; відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позовних вимог не заперечувала, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, заяв та клопотань до суду не надавав, представник третьої особи у підготовчому судовому надала письмові пояснення.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Будь – яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
Заслухавши думку сторін, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07 квітня 2020 року об 11 год. 30 хв. в залі №22 Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, будинок 21.
До судового засідання викликати сторін та їх представників.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко
Судове рішення № 88150513, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2204/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: