
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
11 березня 2020 року Справа № 926/295/20
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Чиборак У. Г., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМІКС»
до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОДНІСТРОВСЬКИЙ БЕТОННО-РОЗЧИННИЙ ЗАВОД»
про стягнення оплачених коштів та штрафних санкцій у сумі 88648,15 грн
Представники сторін не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Цемікс» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Новодністровський бетонно-розчинний завод», про стягнення оплачених коштів та штрафних санкцій у сумі 88648,15 грн, в тому числі: основний борг в сумі 80000,04 грн та проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 6546,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовуються неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу від 16.07.2019 № 16-07/1615.
Ухвалою суду від 14.02.2020, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 11.03.2020.
У судове засідання, 11.03.2020, представники сторін не з`явилися про причини такої неявки суд не повідомили.
Одночасно після судового засідання від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 542) про участь у судовому засіданні 11.03.2020 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини п`ятої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
У частинах другій та сьомій статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що клопотання (вх. № 542) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане позивачем після судового засідання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданого позивачем клопотання.
Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи неявку представників сторін, не поданням відповідачем відзиву на позов та не виконанням позивачем вимог викладених в ухвалі суду від 14.02.2020 про відкриття провадження у справі, відповідно до вимоги частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, розгляд судового засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 202, 234, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 27.03.2020 о 10 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.
3. Повторно запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Повторно зобов`язати позивача надати суду оригінали договору купівлі-продажу від 16.07.2019 № 16-07/1615 (підписаного уповноваженими представниками сторін) та платіжних доручень від 16.07.2019 № 535 на суму 56000,00 грн та від 18.07.2019 № 552 на суму 24000,04 грн.
5. Додатково повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
6. Попередити учасників справи, що неявка їх представників у судове засідання не буде перешкоджати розгляду справи за наявними матеріалами.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В. Байталюк
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Судове рішення № 88149645, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/295/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: