Ухвала суду № 88149426, 12.03.2020, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 березня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/80/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану (вул. Доли, 5, м. Тернопіль, 46001)

до відповідача Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001)

про визнання права власності на майно.

Суть справи:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/80/18 за позовом Тернопільської обласної організації Української Спілки ветеранів Афганістану до Тернопільської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення будинку №5 по вул. Доли у м. Тернополі загальною площею 221,3 кв.м., за набувальною давністю.

Хід розгляду даної справи викладено в наявних матеріалах справи та відповідних ухвалах суду.

Востаннє, ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у даній справі зупинялося до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №921/160/18.

Станом на даний час обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №921/80/18 усунуті, а тому підготовче засідання по даній справі слід поновити.

Відповідно до приписів ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищевикладене, усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі №921/80/18, суд поновлює її розгляд.

Також, з матеріалів даної справи вбачається, що строк підготовчого провадження у ній спливає (з врахуванням ухвали суду 12.06.2018 про продовження строку підготовчого провадження) .

Частиною 4 статті 11 ГПК України, ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено застосування судом Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколів до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практики Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 (надалі – Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Згідно ст.13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ст. 2 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет розгляду у даній справі та обсяг доказів поданих учасниками процесу, з метою належного з`ясування усіх обставин справи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та призначити судове засідання на 20.03.2020 на 12:00 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись. ст.ст. 2, 7, 11, 12, 13, 42, 46, 120, 177, 181-183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд справи №921/80/19 в підготовчому засіданні.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/80/18 .

3. Повідомити учасників процесу, що підготовче засідання по справі №921/80/18 відбудеться 20 березня 2020 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46001, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський