Ухвала суду № 88149410, 05.03.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05.03.2020 Справа № 917/1360/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценка І.І. по справі №917/1360/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро", 08702, м.Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до Селянського (фермерського) господарства "Доля", 38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188

про порушення справи про банкрутство

за участі учасників справи:

від кредиторів: Бонтлаб В.В., дов. б/н від 01.08.2019 року, посв.№ 3280 від 24.04.2008 року (ТОВ "Спектр-Агро"), Тур Н.І., дов.№ 675/16-31-10-21 від 01.11.2019 року (ГУ ДФС у Полтавській області)

ліквідатор: не з"явився

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.11.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Доля", введено процедуру розпорядження майном боржника.

07.02.2019 року затверджено реєстр вимог кредиторів Селянського (фермерського) господарства "Доля".

Постановою господарського суду від 02.04.2019 року Селянське (фермерське) господарство "Доля" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором СФГ "Доля" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І. з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.19 р. набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства №2597-VIII.

Відповідно до п.п.4 п.14 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства подальше провадження у справі про банкрутство СФГ "Доля" здійснюється відповідно до цього Кодексу.

13.01.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до господарського суду надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценка І.І. (вх. № 341).

Ухвалою суду від 20.01.2020 року дану скаргу призначено до розгляду на 18.02.2020 року.

21.01.2020 року на адресу господарського суду надійшло клопотання (вх.№ 703, арк.спр.51, т.4), в якому голова комітету кредиторів - ТОВ "Спектр-Агро" просить суд відсторонити арбітражного керуючого Гриценка І.І від виконання повноважень ліквідатора СФГ "Доля".

Ліквідатором СФГ "Доля" просить призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О.

03.02.2020 року арбітражний керуючий Косякевич С.О. подав заяву (вх.№ 1310, арк. спр.65-66, т.4) про участь у справі про банкрутство СФГ "Доля".

17.02.2020 року ліквідатор СФГ "Доля" подав заперечення (вх.№ 1932, арк. спр.75-77, т.4) на скаргу кредитора ТОВ "Спектр-Агро", в якому просить суд відмовити в її задоволенні.

17.02.2020 року від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 1933, арк.спр.78) про перенесення судового засідання, призначеного на 18.02.2020 року в зв"язку з хворобою.

За даних обставин, ухвалою суду від 18.02.2020 року розгляд скарги відкладено на 05.03.2020 року.

05.03.2020 року ліквідатор в судове засідання не з"явився.

02.03.2020 року від ліквідатора СФГ "Доля" Гриценка І.І. надійшло клопотання (вх.№ 2491, арк. спр.93) про перенесення судового засідання, призначеного на 05.03.2020 року на іншу дату "в зв"язку з призначенням на 05.03.2020 року засідання в Касаційному господарському суді".

Вбачається, що на підтвердження зазначених обставин ліквідатор додав ухвалу Верховного Суду від 06.02.2020 року у справі № 922/3059/16 (арк. спр.94-95), яка не містить інформації про обов"язкову явку в судове засідання учасників справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно з ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В зв`язку з тим, що матеріали справи містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін, а також враховуючи, що явка учасників у справі про банкрутство, повідомлених належним чином про дату, час і місце проведення судового розгляду, в судове засідання обов"язковою не визнавалась, суд вважає за можливе розглянути скаргу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши скаргу ТОВ "Спектр-Агро", заслухавши пояснення представників кредиторів, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду Полтавської області від 02.04.2019 року СФГ "Доля" визнано банкрутом", відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

В ході ліквідаційної процедури банкрута до суду надійшла скарга кредитора - ТОВ "Спектр-Агро" на бездіяльність ліквідатора СФГ "Доля" - арбітражного керуючого Гриценка І.І.

В обгрунтування поданої скарги кредитор зазначає, що дії ліквідатора не узгоджуються з вимогами Закону, а саме:

- додані ліквідатором звіти про проведену роботу в період з травня по грудень 2019 року підтвержують, що належних, повних, своєчасних та об"єктивних дій/заходів у справі про банкрутство СФГ "Доля" ліквідатор не вчинив (при цьому, кредитор звертає увагу, що подані ліквідатором щомісячні звіти в більшості є ідентичними та подібними одне одному).

- ліквідатором не проаналізована можливість звернення до осіб, котрим боржником надавалась позика (фінансова допомога), із вимогами про повернення коштів; не розглянута можливість щодо покладення субсидіарної відповідальності на засновника та/або керівника боржника, в тому числі й третіх осіб, із врахуванням положень ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства.

- ліквідатором не встановлено наявність здійснення відчуження належного боржнику майна.

- матеріали справи не містять доказів подання ліквідатором СФГ "Доля" під час здійснення ліквідаційної процедури контролюючим органам фінансової звітності боржника впродовж квітня 2019 року-січня 2020 року.

Згідно з Положенням про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 №879 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30.10.2014 за №1365/26142 (далі - Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань), яким визначено -порядок проведення інвентаризації активів і зобов`язань та оформлення її результатів та яке застосовується юридичними особами, створеними відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, під час інвентаризації активів і зобов`язань перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан, відповідність критеріям визнання і оцінка. При цьому забезпечуються: виявлення фактичної наявності активів та перевірка повноти відображення зобов`язань, коштів цільового фінансування, витрат майбутніх періодів; установлення лишку або нестачі активів шляхом зіставлення фактичної їх наявності з даними бухгалтерського обліку; виявлення активів, які частково втратили свою первісну якість та споживчу властивість, застарілих, а також матеріальних та нематеріальних активів, що не використовуються, невикористаних сум забезпечення; виявлення активів і зобов`язань, які не відповідають критеріям визнання (п.п.1, 2, 5 розд.І Положення).

В даному випадку, ТОВ "Спектр-Агро" зазначає, що виконання покладених на ліквідатора Законом повноважень щодо виявлення майна боржника, збереження майна, проведення інвентаризації та формування ліквідаційної маси, ліквідатором СФГ “Доля” - арбітражним керуючим Гриценком І.І. здійснювалась без дотримання вимог законодавства.

За твердженням скаржника, існуючі у справі посилання та докази наявності переписки між правоохоронними органами та судом з приводу наявності ознак у діях керівника боржника щодо приховування рухомого майна та документації є формальним, адже, на думку кредитора ліквідатором не вжито належних заходів для того, щоб за майже рік свої діяльності мав місце реальний результат такого звернення.

Крім цього, ТОВ "Спектр-Агро" зазначає, що ліквідатором СФГ "Доля" під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 917/1360/18 не вчинено заходи щодо отримання відомостей відносно боржника у ряді установ та не вчинено вичерпних дій, спрямованих на пошук майна банкрута.

З огляду на викладене, ТОВ "Спектр-Агро" як єдиний учасник комітету кредиторів СФГ "Доля" (протокол зборів кредиторів від 01.03.2019 року, арк. спр.68, т.3) звернувся до суду з клопотанням (вх.№ 703 від 21.01.2020року) відсторонити арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання повноважень ліквідатора СФГ "Доля".

Ліквідатор у поданому до суду запереченні (вх.№ 1932 від 17.02.2020 року), скаргу ТОВ "Спектр-Агро" називає безпідставною та просить відмовити в її задоволенні. Зазначає, що ним, керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства вживаються дії щодо повернення майна боржника та повернення кредитоорам їх коштів.

Проаналізувавши наявні матеріали, суд встановив, що заперечення ліквідатора не підтверджені документально, доказів в спростування доводів скаржника суду не надано.

Крім цього, абзацом третім частини четвертої ст.28 Кодексу встановлено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Отже, за викладеного, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання повноважень ліквідатора СФГ «Доля» у зв`язку із неналежним виконанням обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Відповідно до ч.5 п.5ст.48 Кодексу, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень.

Порядок призначення арбітражного керуючого, зокрема ліквідатором у справі про банкрутство врегульовано також приписами ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно з абзацом другим частини першої ст. 28 Кодексу арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Здійснивши аналіз чинного законодавства, врахувавши рішення комітету кредиторів банкрута щодо кандидатури арбітражного керуючого, наявність заяви про участь у справі арбітражного керуючого, визначеного комітетом кредиторів СФГ «Доля», відповідність запропонованої кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "Спектр-Агро" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Керуючись ст.ст. 28, 60, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ТОВ "Спектр-Агро" (вх.№ 341 від 13.01.2020 року) на бездіяльність ліквідатора - арбітражного керуючого Гриценка І.І. під час здійснення ліквідаційної процедури у справі № 917/1360/18 про банкрутство СФГ "Доля" задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Гриценка І.І. від виконання повноважень ліквідатора СФГ "Доля" (38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188) у зв`язку з неналежним виконанням обов`язків.

3. Ліквідатором селянського (фермерського) господарства "Доля" (38115, Полтавська обл., Зіньківський район, с.Бобрівник, вул. Карла Маркса, буд. 5, ідент. код 30937188) призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013) з наданням йому повноважень відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Гриценка І.І. протягом 15 днів з дати винесення даної ухвали за актом приймання-передачі передати ліквідатору - арбітражному керуючому Косякевичу С.О. фінансову та бухгалтерську документацію, матеріальні цінності, матеріали, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури СФГ "Доля".

5. Ухвалу направити комітету кредиторів, ліквідатору, арбітражному керуючому Гриценку І.І., державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено 10.03.2020 року

Суддя Іванко Л.А.