
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 Справа № 917/1568/19
м. Полтава
За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022
третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ 20077720).
про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно та про стягнення грошових коштів.
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.
Секретар судового засідання Лепій О.В.
Представники 29.01.2020 і 12.02.2020:
від позивача: Дудченко В.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000494 від 25.09.17, довіреність № 1-852 від 29.05.19);
від відповідача: Ставицька І.Б. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 559 від 22.11.2007, довіреність № 10-74/6417 від 22.04.2019);
від третьої особи: Андійко Є.А. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1843 від 10.10.2017, довіреність № 14-182 від 13.05.19).
Представники 04.03.2020:
від позивача: Дудченко В.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії СМ № 000494 від 25.09.17, довіреність № 1-852 від 29.05.19);
від відповідача: Ставицька І.Б. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 559 від 22.11.2007, довіреність № 10-74/6417 від 22.04.2019);
від третьої особи: Коваленко С.В. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6780/10 від 27.06.2018, довіреність № 14-199 від 17.05.2019).
Представники 12.03.2020:
від позивача: Онищенко І.П. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1336 від 04.11.17, довіреність № 1-2261 від 23.01.20);
від відповідача: Ставицька І.Б. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 559 від 22.11.2007, довіреність № 10-74/6417 від 22.04.2019);
від третьої особи: Єгоров В.С. (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії РН № 1292 від 04.11.17, довіреність № 14-183 від 13.05.19);
Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Відмовити у позові повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повне рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 88149332, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1568/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: