Ухвала суду № 88149123, 11.03.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2020 Справа № 914/2768/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали справи

за позовом позивача 1: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м. Львів,

позивача 2: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМУСГРУП”, с. Старий Доборотвір, Кам`янка-Бузький район, Львівська область,

предмет позову: виселення із займаних приміщень, стягнення 26 046,49 грн.,

підстава позову: порушення умов договору оренди № 52/16 нерухомого майна від 16.08.2016 року,

за участю представників:

позивача 1: Гриновець Орест Богданович - представник на підставі довіреності № 310 від 21.02.2020 року,

позивача 2: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

встановив:

27.12.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради “Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОМУСГРУП” про виселення із займаних приміщень, стягнення 26 046,49 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2019 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 24.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.02.20р.

Ухвала суду про відкриття провадження у даній справі отримана сторонами, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Підготовче засідання 19.02.2020 року відкладалось, зокрема, з підстав неявки представників позивача 2 та відповідача.

У судове засідання 11.03.2020 року з`явився представник позивача 1. Позивач 2 та відповідач явки представників у судове засідання, про яке повідомлені належним чином згідно з повідомленнями про вручення поштових відправлень, не забезпечили, причин неявки не повідомили. Відзив відповідачем не подано.

Завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.177 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Відповідно до ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність у сторін будь-яких клопотань та заяв, а також відсутність повідомлень сторін про намір вчинити дії, строк вчинення яких обмежений підготовчим провадженням, суд доходить висновку, що на даний час виконано завдання підготовчого провадження, що має наслідком закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/2768/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 01.04.2020 р. о 16:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.