Ухвала суду № 88148852, 10.03.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
910/697/20
Номер документу
88148852
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.03.2020Справа № 910/697/20

За позовом Благодійного фонду "КДМ-Віта" (м. Кременчук)

до Національного банку України (м. Київ)

про стягнення 1.950.000,00 грн

Суддя Ващенко Т.М.

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

від позивача: Пушок С.В.

від відповідача: Чорна Ю.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Благодійний фонд "КДМ-Віта" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про стягнення 1.950.000,00 грн відшкодування майнової шкоди.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що залишок грошових коштів позивача за договорами з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" склав 1.950.000,00 грн. 03.06.16. прийнято рішення про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", з огляду на що, за твердженням позивача означені кошти йому повернуті не були. Разом з тим, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.17. у справі № 826/15685/16 визнано протиправною бездіяльність Національного банку України щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників та кредиторів щодо збереження коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасно рішення про застосування адекватного заходу впливу до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.20. відкрито провадження у справі № 910/697/20 та призначено підготовче засідання на 20.02.20.

12.02.20. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

20.02.20. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 10.03.20.

20.02.20. після засідання позивачем подано відповідь на відзив.

10.03.20. позивачем подано клопотання про залучення до участі в даній справі третіх осіб в порядку ст. 50 ГПК України.

В підготовчому засіданні 10.03.20. позивачем підтримано подане ним клопотання про залучення третіх осіб, проти задоволення якого відповідач не заперечував.

В підготовчому засіданні 10.03.20. судом встановлено наступне.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України).

Як відзначалось судом, вимоги позивача про стягнення з відповідача майнової шкоди обґрунтовано тим, що залишок грошових коштів позивача за договорами з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Хрещатик" склав 1.950.000,00 грн. 03.06.16. прийнято рішення про початок процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", з огляду на що, за твердженням позивача, означені кошти йому повернуті не були. Разом з тим, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.17. у справі № 826/15685/16 визнано протиправною бездіяльність Національного банку України щодо невжиття належних заходів забезпечення захисту законних інтересів вкладників та кредиторів щодо збереження коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, неприйняття своєчасно рішення про застосування адекватного заходу впливу до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик".

При цьому, у разі задоволення позовних вимог, списання грошових коштів буде здійснюватися Державною казначейською службою України.

За вказаних підстав суд задовольняє клопотання позивача та залучає до участі в даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» та Державну казначейську службу України.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи закінчення строку проведення підготовчого провадження, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

З огляду на викладене, суд, з підстав залучення третіх осіб, з метою забезпечення рівності сторін перед законом і судом, змагальності сторін, та дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» (ідентифікаційний код 19364259).

2. Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України (ідентифікаційний код 37567646).

3. Зобов`язати позивача у строк два дні з дня оголошення даної ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами; належні докази направлення негайно надати суду.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

5. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/697/20 на 14.04.20. о 10:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

6. Запропонувати залученим третім особам у строк до 30.03.20. включно надати суду письмові пояснення щодо позову в порядку ст. 179 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 02.04.20. включно з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).

9. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників. Явку сторін визнати обов`язковою.

10. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

11. Ухвала набрала законної сили 10.03.20. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повну ухвалу складено 12.03.20.

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88148852 ?

Документ № 88148852 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88148852 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88148852 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88148852 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88148852, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 88148852, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88148852 відноситься до справи № 910/697/20

Це рішення відноситься до справи № 910/697/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88148851
Наступний документ : 88148853