Ухвала суду № 88148822, 12.03.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
922/2083/18
Номер документу
88148822
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2020Справа № 922/2083/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про роз`яснення рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка», Харківська обл., м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерства юстиції України, м. Київ

про скасування рішень про державну реєстрацію права власності та виключення з реєстру записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» задоволено. Скасовано рішення приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу у Київській області Щура Олега Івановича від 19.08.2016 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029895 від 19.08.2016 23:04:11, запис про право власності № 16005493; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31029893 від 19.08.2016 23:00:01, запис про право власності № 16005486 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "АВЕРС ПЛЮС2" (ідентифікаційний код 40469238) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13, 14, 13а, 13б, 1Зв, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у в літ. "А-7", загальною площею 249,2 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд.10. Виключено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 16005493 та запис про право власності № 16005486 про державну реєстрацію права власності за ТОВ "АВЕРС ПЛЮС2" (ідентифікаційний код 40469238) на нежитлові приміщення 1-го поверху № 89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м., розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд. 8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху № 13, 14, 13а, 13б, 1Зв, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі № 13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у в літ. "А-7", загальною площею 249,2 кв. м., що розташовані за адресою: м. Харків, Павлівський майдан, буд.10. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» судовий збір в сумі 1 762,00 грн.

18.12.2019 через відділ діловодства суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2019 у справі № 922/2083/18.

Згідно з відомостями з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи № 922/2083/18 разом з апеляційною скаргою 23.12.2019 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

13.02.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про роз`яснення рішення у справі № 922/2083/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2020 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про роз`яснення рішення до повернення матеріалів справи № 922/2083/18 до Господарського суду міста Києва.

27.02.2020 матеріали справи № 922/2083/18 отримано Господарським судом міста Києва.

10.03.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про відкликання заяви про роз`яснення рішення у справі № 922/2083/18 у зв`язку із зміною обставин.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про відкликання заяви про роз`яснення рішення у справі № 922/2083/18, господарський суд зазначає таке.

Частиною першою статті 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до частини 3 статті 245 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

За приписами частин 1, 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

При цьому, особа вільно розпоряджається своїм право на доступ до суду в межах, встановлених процесуальним законодавством.

Частиною першою статті 42 Господарського процесуального кодексу України визначено права учасників справи, зокрема п. 3, 6 встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до статті 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи наведене та не вдаючись до надмірного формалізму, приймаючи до уваги, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» до призначення до розгляду заяви про роз`яснення рішення, скористалось своїм процесуальним правом на відкликання заяви про роз`яснення рішення у справі № 922/2083/18, господарським судом встановлено наявність правових підстав для задоволення зазначеної заяви.

Таким чином, оскільки відповідачем 1 відкликано заяву про роз`яснення рішення, суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про роз`яснення рішення у справі № 922/2083/18.

Керуючись ст. 42, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2» про роз`яснення рішення у справі №922/2083/18 від 27.11.2019 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Князьков

Попередній документ : 88148821
Наступний документ : 88148823