Ухвала суду № 88148729, 12.03.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/155/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2020 Справа № 908/2710/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков К.В. розглянувши заяву Акціонерного товариства “Рассвет” від 26.02.2020 р. за вих. №8 про видачу дублікату судового наказу у справі №908/2710/19

Заявник: Акціонерне товариство “Рассвет” (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4; код ЄДРПОУ 13626540)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Профінформ-Холдинг” (юридична адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 3; поштова адреса: 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв. 94; код ЄДРПОУ 41274402)

про стягнення заборгованості за договором оренди № 14/0119 від 01.01.2019 у розмірі 11 736,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 р. до суду від Акціонерного товариства “Рассвет” надійшла заява від 26.02.2020 р. за вих. №8 про видачу дублікату судового наказу у справі №908/2710/19.

Згідно з Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2020 р. вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування видачі дублікату судового наказу заявник посилається на те, що АТ «Рассвет» направило на адресу Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) судовий наказ у справі №908/2710/19. Однак відповідно до листа Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.02.2020 р. за вих. №11712/10 судовий наказ отримано представником відділу, проте у відділі відсутній, обставини втрати документа не встановлені. На підставі викладеного, заявник просить суд видати дублікат судового наказу від 02.10.2019 р. у справі №908/2710/19.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.09.2019 р. до Господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства “Рассвет” надійшла заява № б/н від 27.09.2019 (вх. № 2899/08-07/19 від 30.09.2019) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Профінформ-Холдинг” заборгованості за договором оренди № 14/0119 від 01.01.2019 у розмірі 11 736,00 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

02.10.2019 р. Господарським судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Профінформ-Холдинг” (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв. 94; код ЄДРПОУ 41274402) на користь стягувача - Акціонерного товариства “Рассвет” (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4; код ЄДРПОУ 13626540) заборгованість за договором оренди № 14/0119 від 01.01.2019 у розмірі 11 736 (одинадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

12.11.2019 р. Господарським судом Запорізької області було видано стягувачу оригінал судового наказу від 02.10.2019 р. у справі №908/2710/19, який набрав законної сили: 11.11.2019 р., зі строком пред`явлення його до виконання: 11.11.2022 р.

Заявником надано суду лист Олександрівського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 14.02.2020 р. за вих. №11712/10, в якому зазначено, що згідно звернення АТ «Рассвет» встановлено, що на адресу відділу 10.12.2019 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено виконавчий документ №908/2710/19, виданий Господарським судом Запорізької області 12.11.2019 р. про стягнення з ТОВ «Профінформ-Холдинг» (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв. 94; код ЄДРПОУ 41274402) на користь стягувача АТ «Рассвет» (юридична адреса : 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-А) борг 11 736,00 та 192,10 грн. судового збору. Відповідно до рекомендованого повідомлення УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення № 6903527116343, конверт отримано представником відділу 19.12.2019 р. В результаті перевірки АСВП, в системі не виявлено вищевказаний виконавчий документ, документ не зареєстровано. Оригінал наказу №908/2710/19 у відділі відсутній, обставини втрати документу не встановлено.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що строк пред`явлення судового наказу від 02.10.2019 р. у справі №908/2710/19 до виконання не сплив, фактичну втрату вказаного виконавчого документа відділом державної виконавчої служби, суд вважає за можливе заяву Акціонерного товариства “Рассвет” від 26.02.2020 р. за вих. №8 про видачу дублікату судового наказу у справі №908/2710/19 задовольнити.

Керуючись п. 19.4 Розділу XI «Перехідні положення», ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства “Рассвет” від 26.02.2020 р. за вих. №8 про видачу дублікату судового наказу у справі №908/2710/19 задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству “Рассвет” дублікат судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 р. у справі №908/2710/19 про стягнення з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Профінформ-Холдинг” (69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, буд. 5, кв. 94; код ЄДРПОУ 41274402) на користь стягувача - Акціонерного товариства “Рассвет” (юридична адреса: 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд. 15-а; поштова адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4; код ЄДРПОУ 13626540) заборгованість за договором оренди № 14/0119 від 01.01.2019 у розмірі 11 736 (одинадцять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп. та 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп. судового збору.

3. Оригінал дублікату судового наказу Господарського суду Запорізької області від 02.10.2019 р. у справі №908/2710/19 направити стягувачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.