Ухвала суду № 88148424, 12.03.2020, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/687/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Українсько-Ізраїльського товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство «Вельта – косметік», м. Дніпро

до фізичної особи – підприємця Кушнір Романа Богдановича, м. Мукачево

про стягнення 78045,76 грн.,

представники:

позивача –

відповідача – не з`явився

Ухвалою суду від 10.02.20 було відкладено підготовче засідання на 10:00 год. 12.03.20р. у режимі відеоконференції із здійсненням повідомлення відповідача про підготовче засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Уповноважений представник позивача, під час підготовчого провадження, позовні вимоги підтримував в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач не скористався своїм правом щодо надання відзиву на позовну заяву, з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався, участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив. Кореспонденція суду, надіслана на його адресу - повернута до суду без вручення адресату із відмітками установи зв`язку «за закінченням терміну зберігання» та "адресат відсутній ". Оскільки, ухвалою від 10.02.20р. було здійснено повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення даного підготовчого засідання шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справах на офіційному веб сайті судової влади України, то згідно приписів ч. 4 ст. 122 ГПК України - з опублікуванням оголошення про таке повідомлення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції ( згідно раніше задоволено клопотання позивача), також повідомивши відповідача про дату, час та місце судового розгляду справи шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 177- 178, 181-183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 09 квітня 2020 р. на 14:00 год., яке провести у режимі відеоконференції, здійснення якої доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал №119).

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити відповідача у справі - фізичну особу-підприємця Кушнір Романа Богдановича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 ) - про проведення судового засідання суду у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб–сайті судової влади України.

4.Ухвалу направити сторонам та Окружному адміністративному суду м. Києва, а також на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.