Рішення № 8814816, 15.10.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2-5059/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - Саєнко О.Б. (ОСОБА_1Б.)

при секретарі Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом КП "Зугрестепломережа" до ОСОБА_2 Сергеєвни про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу в сумі 384, 41 грн. Позов мотивує тим, що згідно з "Правилами надання населенню послуг по водо -теплопостачанню і водовідведення", відпускають теплову енергію споживачам. У свою чергу, споживачі, відповідно до ст. 10 викладених правил зобов*язані своєчасно оплачувати надані послуги у повному обсязі. Проте відповідач свої обов*язки виконує неналежним чином, у зв*язку з чим утворилася заборгованість в сумі 384, 41 грн. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму.

В судовому засіданні педставник позивача підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з*явився, його місцеперебування невідоме, у зв*язку з чим вручити судову повістку не є можливим.

Суд на підставі ст. 76 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі доказів, що є у справі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані документи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: м. Зугрес, вул. Піонерска 2а\31, користується послугами Комунального підприємства "Зугрестепломережа по подачі гарячої води й опаленню квартири. У відповідача утворилася заборгованість, яку він відмовляється погасити добровільно.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна робитися щомісяця, однак із наданих суду документів вбачається, що відповідач оплату послуг тепломережі не робить, заборгованість становить 384, 41 грн, яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача.

Також з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн, а також витрати на ІТЗ в сумі 30грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76 ч.9, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Зугресі, на користь Комунального підприємства "Зугрестепломережа (86783 м. Зугрес вул. К.Марса 21, р\р 26006304686015 філія відділення Промінвестбанку України м. Харцизька МФО 334345 код ОКПО 24318563) заборгованість в сумі 384, 41 грн.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька).

Стягнути з відповідача на користь держказначейства Ворошиловського району м. Донецька витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (р/р 31216259700004 отримувач держбюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.

Апеляційну скаргу на суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.