Рішення № 88146840, 11.03.2020, Гадяцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
526/2626/19
Номер документу
88146840
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 526/2626/19

Провадження № 2/526/119/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді: Заколодяжної О.А.

при секретарі: Дроботі Л.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу №526/2626/19 за позовом ОСОБА_1 до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на спадкове майно, а саме на земельну ділянку (пай) площею 3,89 га, розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату про право на земельну часту (пай) серії ПЛ № 144649, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не переоформила своїх спадкових прав та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої по заповіту був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не встиг переоформити спадкове майно на своє ім`я та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В позовній заяві позивачка вказує, що ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП « Зоря», розміром 3,89 га. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, що складається з права на вказану земельну ділянку, яке фактично прийняла її рідна сестра – ОСОБА_3 , так як вступила в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті спадкове майно, що складається з права на вказану земельну ділянку прийняв син ОСОБА_4 , звернувшись у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини до Гадяцької державної нотаріальної контори, але спадщину не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з права на вищевказану земельну ділянку. Позивачка, яка є дочкою померлого ОСОБА_4 та єдиним спадкоємцем після його смерті, звернулась до державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною позовною заявою.

Представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Черкасовим М.А. було подано уточнену позовну заяву, в якій він просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря» та розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Черкасов М.А. у підготовче судове засідання надали заяви, в яких просили позовні вимоги позивачки задовольнити, справу розглянути без їх участі.

Представник відповідача Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у підготовче судове засідання не з`явився, надали відзив на позовну заяву, в якому вказують, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, проти їх задоволення не заперечують і просять справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи: Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій просили справу розглянути без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник третьої особи: Гадяцької державної нотаріальної контори у підготовче судове засідання не з`явився, надали заяву, в якій не заперечували щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , просили справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0144649 на ім`я ОСОБА_2 не реєструвався та не видавався, що підтверджується довідкою відділу у Гадяцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15.10.2019року № 31-16-0.22-607/103-19.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку.

В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою.

Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку.

Відповідно до роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на вищевказану земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.1997 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавській області.

Відповідно до ст. 530 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідним сестрами, що підтверджується наступними документами: архівною довідкою Державного архіву Полтавської області №04-13/513 від 07.06.2018 року , згідно якої у метричній книзі для запису народжень Успенської православної церкви с. Венеславівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1917 рік є метричний запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 , доньки ОСОБА_7 та його законної дружини ОСОБА_8 ; архівною довідкою Державного архіву Полтавської області № 04-13/514 від 07.06.2018 року , згідно якої у метричній книзі для запису народжень Успенської православної церкви с. Венеславівка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1911 рік є метричний запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 , доньки ОСОБА_7 та його законної дружини ОСОБА_8 .

27.02.1964 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 у зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_12 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_13 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00020584200 від 18.07.2018 року, виданого Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах , яка належала їй на підставі рішення Гадяцької районної державної адміністрації № 371 від 01.08.1996 року , яку фактично прийняла її сестра ОСОБА_3 , так як вступила в управління та володіння її майном, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1279 від 11.10.2019 року, але спадщину не оформила.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

04.08.2006 року ОСОБА_3 зробила заповіт, посвідчений секретарем Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі за № 148, яким на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті сину ОСОБА_4 .

Також, 28.08.2009 року ОСОБА_3 зробила заповіт, посвідчений секретарем Краснознаменської сільської ради Гадяцького району та зареєстрований в реєстрі за № 93, яким на випадок своєї смерті заповіла Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №750089 від 06.08.2009 року розміром 4,0291 га ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданого 19.12.2011 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області .

На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області №1280 від 11.10.2019 року.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори №91/01-16 від 03.01.2020 року, після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_14 та ОСОБА_4 .. 16.07.2013 року їм видавались свідоцтва про право на спадщину на ім`я ОСОБА_14 на пайову земельну ділянку по заповіту посвідченому секретарем Краснознаменської сільської ради 28.08.2008 року за №93. На ім`я ОСОБА_4 - на пайову земельну ділянку по заповіту посвідченому секретарем Петрівсько-Роменської сільської ради 04.08.2006 року за №148.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 29.11.2017 року виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, що складається з права на земельну ділянку площею 3,89 га, яка перебувала у колективній власності КСП « Зоря» та розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Позивач ОСОБА_15 ) була рідною дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого повторно 16.04.1975 року міським відділом ЗАГС м. Полтава.

ОСОБА_15 ) 10.09.1999 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_16 , в зв`язку з чим своє прізвище ОСОБА_13 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_17 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з права на вищевказану земельну ділянку.

ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась до Полтавської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 та за її заявою відкрита спадкова справа №150/2018, що підтверджується повідомленням Полтавської районної державної нотаріальної контори №02-31/1461 від 21.11.2019 року.

Відповідно до постанови державного нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. від 04.10.2019 року, позивачцібуло відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на вказану земельну ділянку, в зв`язку з відсутністю на неї правовстановлюючих документів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 530, п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1223, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст.10 - 13, 81, 141, 176, ч. 3 ст. 200, ч.2 ст. 247 , 258, 259, 264, 265, ч.4 ст. 268 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку (пай) площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП « Зоря» та розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті її батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Сторони.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 зареєстрована за адресою: с. Терешки Полтавського району Полтавської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 .

Відповідач: Петрівсько-Роменська сільська рада Гадяцького району Полтавської області, юридична адреса: 37333, с. Петрівка-Роменська, вул. Соборна,35 Гадяцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер: 04381950.

Третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, юридична адреса: м.Полтава, вул. Стешенка,6.

Третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора, юридична адреса: м. Гадяч, вул. Гетьманська,49, Полтавської області.

Повне судове рішення складено 11 березня 2020 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88146840 ?

Документ № 88146840 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 88146840 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88146840 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88146840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88146840, Гадяцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 88146840, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88146840 відноситься до справи № 526/2626/19

Це рішення відноситься до справи № 526/2626/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88146835
Наступний документ : 88146847