Ухвала суду № 88146750, 12.03.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7815/18

Провадження №1-кп/369/650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

за участю секретаря Тодосієнко В.В.

прокурора Мокрицької І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вассіанівка Чернігівського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 30.05.2013 року за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, 18.08.2015 року звільнений умовно-достроково з невідбутим строком покарання 1 рік 3 місяці 8 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.08.2015 року,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , без постійного місця проживання, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 грудня 2019 року ОСОБА_2 було оголошено в розшук та надано дозвіл на його затримання.

12.03.2020 року ОСОБА_2 було доставлено в судове засідання для розгляду клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття та тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Обвинувачений заперечував обранню запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин, вислухавши доводи прокурора про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які свідчать про необхідність взяття під варту обвинуваченого, думку ОСОБА_2 , який заперечував клопотанню прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_2 неодноразово на виклики суду не з`являвся, після чого був оголошений у розшук, перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від явки в судові засідання, не має постійного місця проживання, не має міцних соціальних зв`язків, суд приходить до переконання про доцільність обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у виді взяття під варту у в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

При обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту, суд визначає заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів, що відповідає сумі 42040 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.183 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» строком на 60 діб, починаючи з 12 березня 2020 року до 10 травня 2020 року, включно.

Одночасно визначити розмір застави для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов`язків, визначених КПК України, у розмірі 42040 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 37312095018661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Рахунок отримувача : UA768201720355259001000018661

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор»

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.В.