Ухвала суду № 88146619, 12.03.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2128/19

Провадження № 2-во/375/4/20

УХВАЛА

про виправлення описки

12.03.2020 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.Рокитне без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання

про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебувала цивільна справа № 375/2128/19, провадження № 8/375/1/20 за заявою адвоката Чорненької О.І. про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами судового рішення.

За результатами розгляду заяви 28.02.2020 винесено рішення про задоволення заяви.

Разом з тим, після проголошення вказаного судового рішення було встановлено, що його вступна частина містить описку щодо дати ухвалення останнього. Так, останню зазначено як "28.02.0220", що є не вірним, зважаючи, що рішення ухвалено 28.02.2020.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, що наявна у судовому рішенні описка ускладнить його виконання, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Рокитнянського районного суду Київської області від 28.02.0220 у цивільній справі № 375/2128/19, провадження № 8/375/1/20 за заявою адвоката Чорненької О.І. про перегляд у звязку із нововиявленими обставинами судового рішення.

Викласти абзац перший вступної частини рішення слідуючого змісту:

“ 28.02.2020 Рокитнянський районний суд Київської області:”.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литвин