Постанова № 88146103, 12.03.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
292/351/20
Номер документу
88146103
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 3/292/403/20 Справа № 292/351/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року смт.Пулини Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Рудокопи Червоноармійського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

зі слів не працюючого, не одруженого, з повною загальною

середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

раніше судимого, не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності не має,

за ст.173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07 березня 2020 року, близько 20 години 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

Він же, 06 березня 2020 року о 00 годині 35 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 09 березня 2020 року о 01 годині 05 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

Він же, 10 березня 2020 року близько 22 годиніи 10 хвилин перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 07 березня 2020 року, близько 20 години 40 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурними словами та словесні погрози на адресу співмешканки ОСОБА_2 , 06,09 та 10 березня 2020 року перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №400825, серії АПР18 №400887, серії АПР18 №400826 та серії АПР18 №400902 від 12.03.2020 року, з власноручними поясненнями правопорушника на них, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 10.12.2019 року, а також копією ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду, довідкою про звільнення серії Жит №09542, рапортом начальника СРПП №3 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Шевчука В.В. від 06.03.2020 року, рапортом поліцейськогоСРПП №2 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Острогляда А.В. від 11.03.2020 року, постановою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 01.11.2020 року .

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене та характер вчинених правопорушень, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 88146103 ?

Документ № 88146103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 88146103 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88146103 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88146103, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 88146103, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88146103 відноситься до справи № 292/351/20

Це рішення відноситься до справи № 292/351/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88146101
Наступний документ : 88177503