
Справа №295/18480/19
Категорія 208
3/295/1317/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2020 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ПРАТ «Екотекстиль»
за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №6824 від 05.12.2019р. ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного бухгалтера ПРАТ «Екотекстиль» допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток на суму 22101591 грн., до заниження податку на додану вартість на суму 1388098 грн., до завищення від`ємного значення по ПДВ на суму 748648 грн., чим порушено п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1ст.134, ст.135, п.198.1, п.198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 02.12.2019р. №114/06-30-05-01/00307230.
В наданих поясненнях ОСОБА_1 вину не визнала, просила закрити провадження по справі, оскільки товариством, головним бухгалтером якого вона є, до адміністративного суду було подано позов про визнання протиправним та скасування податкових повідомлення-рішення складених на підставі акту перевірки, на підставі якого щодо неї було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши надані матеріали, а саме копії ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 11.02.2020р. про відкриття загального позовного провадження в адміністративнй справі за позовною заявою ПРАТ «Екотекстиль» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення від 21.12.2019р. №000008860501, №0008870501, №0008813306, №0008823306 складеного на підставі акту перевірки від 02.12.2019р. №114/06-30-05-01/00307230, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП, оскільки акт в цій частині оскаржено.
З огляду на наведене, на даний час відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1КУпАП і в зв`язку з цим суд закриває провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Зіневич
Судове рішення № 88145397, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/18480/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: