Ухвала суду № 88145359, 12.03.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/7179/19

Пр. № 2-о/0274/36/20

УХВАЛА

про призначення судової психіатричної експертизи

12.03.2020 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Вдовиченко Т.М., народних засідателів Шевчук І.А., Вечір Г.Ю., за участю секретаря судових засідань Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

В с т а н о в и в :

Згідно поданої заяви від 12.11.2019 року, заявниця просить суд визнати свого сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що її син з дитинства є інвалідом. Він не може самостійно керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, потребує постійного нагляду та турботи .

В судове засідання сторони не з"явилися. Від заявниці надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи причину неявки суду не сповістив.

В заяві поданою до суду заявниця просить також суд призначити по справі судово психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і здатності усвідомлювати ним значення дій та керувати ними.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Розглянувши матеріали справи, зокрема, дослідивши амбулаторну карточку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка свідчать, що він дійсно перебуває на обліку в Бердичівському міському психоневрологічному диспансері з діагнозом - інвалід дитинства підгрупа " А", керуючись вимогами ЦПК України, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для призначення експертизи з метою встановлення його психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 105,252,258-261, 293-294,295--298 ,354 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконкому Бердичівської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, судово- психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Якими хворобами хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з його хворобами розуміти свої дії та керувати ними?

3) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судових засіданнях та надавати особисто пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи експертам надати амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші медичні документи на їх розсуд.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу пропонується провести в місячний термін.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п"яднадцяти днів з дня оголошення ухвали суду.

Головуючий Т.М. Вдовиченко

Присяжні Г.Ю. Вечір

І.А. Шевчук