Ухвала суду № 88145236, 12.03.2020, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/6745/19

Провадження № 1-кп/159/102/20

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

з участю: прокурора Романюк Н.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Безкровного І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 180 301 100 018 33 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, не працюючого, з освітою вищою, неодруженого, раніше притягався до кримінальної відповідальності 27.06.17 р. Ковельським міськрайсудом Волинської області, що скасований ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської області від 20.03.18 р. в частині встановлення іспитового строку, за ч. 1 ст. 277, ч. 1 ст. 185 КК України до 1 р., 06 міс. позбавлення волі; звільненого 07.06.19 р. за ухвалою Миколаївського райсуду Львівської області умовно - достроково на строк 06 міс., 27 днів відповідно до ст. 81 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор у зв"язку з необхідністю оголошення перерви просить продовжити строк тримання обвинуваченому під вартою ще на 60 днів, так як такий строк закінчується 23.03.20 р. та ризики, що існували на час обрання такого запобіжного заходу, збереглись та не зменшились.

Обвинувачений та захисник, кожен зокрема, не заперечили.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі; вивчивши матеріали кримінального провадження, що стосуються розглядуваного питання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора щодо продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, обраного попередньо слідчим суддею щодо цього ж обвинуваченого.

Суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за що передбачене покарання у виді позбавлення волі; він неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, має не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку. Ризики, що були встановлені ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та не зменшились. Тому, на думку суду, інші, більш м`які види запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Вирішити справу по суті до 23.03.20 р. об"єктивно не є можливим.

Визначені за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 28.11.19 р. розмір та порядок врахування застави, слід залишити без змін, зазначити про нові рахунки внесення суми застави.

Керуючись ст. 331 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити термін тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою на 60 (шістдесят) днів до 10.05.20 р. включно, із застосуванням того ж розміру застави, що визначений за ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайсуду Волинської області від 28.11.19 р., та умовами звільнення при її внесенні.

Роз"яснити, що чинні рахунки для внесення застави такі:

реквізити для сплати застави:

заставу в розмірі слід вносити на депозитний рахунок Одержувач Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області

Код ЄДРПОУ 26276277

Депозитний рахунок № UA 278201720355279002000002504

БанкДКСУм.Київ

Призначення платежу: застава за ПІБ особи (кого) або за майнові спори, частиамайна за позовом до кого ПІБ особі по справі №номєр справи назва суду; надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - з 12.03.20 р. по 10.05.20 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:І. М. Логвинюк