
Справа № 239/131/17
ЄУН 239/131/17
Кримінальне провадження № 1-кп/226/25/2020
У Х В А Л А
12 березня 2020 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
прокурора Пономарьова С.О.,
захисників Герасимця М.В., Пивовара В.П.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Мирноград Донецької області обвинувальний акт за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Новогродівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3, 185 ч.3 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Новогродівка Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3 185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Димитровського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.15 ч.3 185 ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.15 ч.3 185 ч.3, 15 ч.3 185 ч.2 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про додатковий допит потерпілого ОСОБА_3 в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, оскільки потерпілий на даний час проходить службу в ЗСУ в Житомирському районі Житомирської області і з`явитися до Димитровського міського суду Донецької області не має можливості.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, задля оперативності судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_3 необхідно провести в режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провести судове засідання 8 квітня 2020 року о 14.00 год. за участю потерпілого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Житомирським районним судом Житомирської області.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 8 квітня 2020 року о 14.00 год., перевірити документи потерпілого, що посвідчують особу, вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Суддя О.А. Рибкін
Судове рішення № 88144728, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/131/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: