Ухвала суду № 88144109, 11.03.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2249/19

Провадження № 2/930/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Затишняка А.О.

учасників справи: представника позивача – Михніцького Г.Ю., представника відповідача – Олійника А.М.

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 930/2249/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у вказаній справі, мотивуючи клопотання тим, що окрім вказаної справи в провадження Немирівського районного суду Вінницької області, ще одна справа № 930/3136/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог – державний реєстратор КП «Гарант +» Зубарєва Аліна Михайлівна про скасування рішення державного реєстратора КП «Грант+» Зубарєвої А.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень номер запису 32152158 від 24.06.2019 року стосовно звернення стягнення на предмет іпотеки (реєстрація права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи»), а саме житловий будинок загальною площею 92,8 кв. м, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , дана позовна заява була подана ОСОБА_3 зважаючи на те, що стало відомо, що ТОВ «Кредитні ініціативи» зареєструвало за собою право власності на вищевказане нерухоме майно.

Зважаючи на те, що саме у справі № 930/3136/19 порушене питання щодо скасування права власності за ТОВ «Кредитні ініціативи» на житловий будинок загальною площею 92,8 кв. м, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а позовні вимоги у справі № 930/2249/19 грунтуються відповідно до реєстрації вищевказаного нерухомого майна за позивачем, у зв`язку з цим представник відповідача просить зупинити провадження у справі № 930/2249/19 до прийняття по справі № 930/3136/19 остаточного рішення, що набуде законної сили.

Представник позивача в судовому засіданні, заперечує проти зупинення провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав своє клопотання..

Дослідивши заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, про доцільність задоволення вище вказаного клопотання виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні судді Немирівського районного суду Вінницької області Науменка С.М. перебуває цивільна справа № 930/3136/19 позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог – державний реєстратор КП «Гарант +» Зубарєва Аліна Михайлівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Вказані справи є взаємопов`язані і до вирішення справи № 930/3136/19, розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 , третя особа – Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту є неможливим.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження по справі №930/2249/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»,представник позивача – Мальцева Анастасія Владленівна до ОСОБА_2 , третя особа – Відділ державної виконавчої служби Немирівського районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, до набрання законної сили судовим рішенням у справі за №930/3136/19 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Кредитні ініціативи», третя особа без самостійних вимог – державний реєстратор КП «Гарант +» Зубарєва Аліна Михайлівна про скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко