
Справа № 127/34754/19
Провадження 2-сз/127/34/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого – судді Бойка В.М. ,
при секретарі Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву АТ КБ Приватбанк» про повернення судового збору за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява АТ КБ Приватбанк» про повернення судового збору за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.01.2020 року по даній справі позов повернуто позивачу у зв?язку з не усуненням недоліків.
Відповідно до платіжного доручення № ВОJ69B2OF7 від 19.12.2019 року позивач при поданні позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2102грн.
Сторони в судове засідання не з?явились.
У відповідності до п. 2, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»: сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову позивачу.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачені ним кошти на судовий збір.
Керуючись cт. 19, 260, 263, Цивільного процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір,-
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Вінниці Вінницької області, код ЄДРПОУ 38054707, повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк “ПриватБанк” (скорочена назва - АТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір сплачений в сумі 2102,00 грн., який було сплачено на р/р UA918999980000031217206002002 МФО 899998, за платіжним дорученням № ВОJ69B2OF7 від 19.12.2019 року
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 88143944, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/34754/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: