Постанова № 88143862, 11.03.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/530/20

Провадження по справі № 3/129/372/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2020 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Начальника служби безпеки Приватного охоронної структури «Ягуар», жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 130, 124, 122-4 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколів правопорушення серії ДПР18 № 215703, 215704, 215705 від 07.02.2020 р., ОСОБА_1 поставлено за вину те, що 06.02.2020 р. приблизно о 21:00 год. в с.Кіблич Гайсинського району Вінницької області по вул. Садовій, він керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з парканом домоволодіння АДРЕСА_2 по вул.Садова в с.Кіблич Гайсинського району, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди паркан та транспортний засіб отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди та до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння вжив алкогольні напої, про що власноручно в графі пояснення вказав (після того, як залишив автомобіль, вжив одну літру горілки і пива, від освідування відмовився), чим порушив п.п. 2.10(а), 2.10(є), 10.1 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачені ч.4 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся, викладені в протоколах правопорушення підтвердив, від послуг адвоката відмовився.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, протоколами правопорушення серії ДПР18 № 215703, 215704, 215705 від 07.02.2020 р. (а.с.2,3,4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.6,7), визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 із застосуванням ч. 2 ст. 36, ч.4 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. 420,40 грн. (Стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з часу її винесення до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: