Вирок № 8814377, 18.09.2008, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дело№1-740/08г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 сентября 2008 года

Мелитопольский горрайонный суд в составе председательствующего - судьи Баранова В.И., при секретаре Калюжной И.М. , с участием прокурора Неровной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Азербайджан г. Ленкорань, русский, ІНФОРМАЦІЯ_2, холост, не работает, проживает ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судим

По ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2008 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории привокзальной площади ст. Мелитополь, расположенной на территории ул. Фрунзе в г. Мелитополе Запорожской обл., между кафе «Фортуна» и остановкой маршрутного такси, незаконно приобрел путем присвоения найденного газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенное со специфическим запахом, которое он незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки для личного употребления без цели сбыта, до момента изъятия.

В тот же день в 23 час. 05 мин., ОСОБА_1 в помещении дежурной части ЛО на ст. Мелитополе в ходе проведения работниками милиции личного досмотра ОСОБА_1, в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный газетный сверток в с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 56\6 от 26.03.2008 года является особо-опасным наркотическим средством растительного происхождения, в высушенном виде - каннабис (марихуана), весом 5, 9 грамм

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и пояснил, что действительно совершил преступление при следующих обстоятельствах:

06 марта 2008 года он, нашел газетный сверток в котором находилась наркотическое средство, данный сверток он присвоил себе и хранил для личного употребления, до изъятия работниками милиции.

Подсудимый заявил о своем чистосердечном раскаянии и нецелесообразности исследования доказательств в полном объеме, ограничившись его допросом и оглашением характеризующих его доказательств.

В соответствии с ст. 299 УПК Украины суд выяснил, правильно ли понимает подсудимый и другие участники процесса фактические обстоятельства дела, которые ни кем не оспариваются, правильно ли они понимают содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, и разъяснил, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и гражданского иска в апелляционном порядке.

При этом подсудимый пояснил, что он осознает свое право на справедливое и публичное рассмотрение дела в разумные сроки, право на юридическую помощь защитника, в услугах которого не нуждается, и право на исследование доказательств по делу в полном объЁме. На протяжении последних 72 часов лекарственных препаратов и наркотических средств не применял, его заявление о признании вины и отказе от исследования доказательств в полном объеме не является результатом угроз, понуждения, обещаний, Квалификация преступления, предусмотренная законом мера наказания, ему разъяснены и понятны.

Согласно справок, характеристик, подсудимый ОСОБА_1 на учете у врачей нарколога и психиатра по поводу заболеваний не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 41, 42, 43, 44, /.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание степень тяжести преступления, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, а так же учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, что суд признает смягчающими обстоятельствами, и считает необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от наказания с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Судебные издержки, затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 56\6 от 26.03.2008 г. в сумме 287 грн. 65 коп., подлежат взысканию с ОСОБА_1, как обоснованные и подтверждающиеся материалами дела /л.д. 16/.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - КАННАБИС весом 5, 2 грамм, которое переданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д., согласно квитанции № 004256 от 18.04.2008г. /л.д. 19/, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 301-1, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, установить испытательный срок 1 год, обязав уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы и не выезжать без разрешения органов уголовно-исполнительной системы за пределы Украины на постоянное место жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 287 грн.65 коп., затраченные на проведение судебно-криминалистической экспертизы № 56\6 от 26.03.2008 г. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области, р/с 35226001000367, Код ОКПО 25573056, перечислив в учреждение банка: УГК в Запорожской области, г. Запорожье МФО 813015.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения - КАННАБИС весом 5, 2 грамм, которое передано в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ на Приднепровской ж.д., согласно квитанции № 004256 от 18.04.2008г. /л.д. 19/, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мелитопольский горрайонный суд.