Єдиний державний реєстр судових рішень Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 930/525/20
Провадження № 1-кс/930/156/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2020 р. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до ЄРДР за № 12020020240000087 від 26.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про проведення огляду ,-
В С Т А Н О В И В:
До Немирівськогорайонного судузвернувся зклопотанням слідчий СВНемирівського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій областістарший лейтенантполіції ОСОБА_2 ,яке погодженез прокурором Немирівської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 ,на підставіматеріалів кримінального провадження,відомості прояке внесеногодо ЄРДРза № 12020020240000087від 26.02.2020року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.186КК Українипро проведенняогляду,мотивуючи йоготим, що до чергової частини Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із Немирівської ЦРЛ, про те, що до реанімаційного відділення було доставлено ОСОБА_4 , 1976 р.н. із ЗЧМТ, забоєм грудної клітки, струсом, в ході опитування останнього було встановлено, що 24.02.2020 року близько 19:00 год. гр. ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження після чого заволодів його речами, а саме двома мобільними телефонами та правами.
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР 26 лютого 2020 року за12020020240000087 ознакамивчиненнякримінальногоправопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення першочергових слідчих дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця подій на прилеглій території Вовчанської сільської ради було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки: "SAMSUNG" моделі: GT-E1200MIMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки: "NOKIA" моделі: 2600c IMEI: НОМЕР_2 , яку були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано біркою (Обєкт №1) та підписами понятих, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 із серійним номером № НОМЕР_3 , яке було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ за №7166180.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.
Відповідно до ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно ї правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися.
Згідно норми ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалась фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав:
Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 26.02.2020 поверхневого оглядугр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявленого та вилученого мобільний телефон марки: "SAMSUNG" моделі: GT-E1200M IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки: "NOKIA" моделі: 2600c IMEI: НОМЕР_2 , які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано біркою (Обєкт №1) та підписами понятих, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 із серійним номером № НОМЕР_3 , яке було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ за №7166180.
Керуючись ст.ст.234-237 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення огляду задовольнити.
Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення 26.02.2020 поверхневого оглядугр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого виявленого та вилученого мобільний телефон марки: "SAMSUNG" моделі: GT-E1200M IMEI: НОМЕР_1 , мобільний телефон марки: "NOKIA" моделі: 2600c IMEI: НОМЕР_2 , які були поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано біркою (Обєкт №1) та підписами понятих, посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 із серійним номером № НОМЕР_3 , яке було вилучено та поміщено до спеціального пакету Національної поліції України ГСУ за №7166180.
Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 88143700, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/525/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: