Постанова № 88143635, 12.03.2020, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/552/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2020

м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області,Сорока Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. по АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

12.02.2020 о 09 год. на ринку м. Козятина гр.. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: карася сріблястого в кількості 10 кг, по ціні за 1 кг. 15 грн., без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000180, згідно якого 12.02.2020 о 09 год. на ринку м. Козятина гр.. ОСОБА_1 здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: карася сріблястого в кількості 10 кг, по ціні за 1 кг. 15 грн., без документів, що засвідчують законність її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки (а.с.2);

- описом-оцінкою (а.с.3).

- фотокарткою з місця скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 4).

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Враховуючи вище зазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, мінімально визначеному санкцією ч.1 ст. 88-1 КУпАП .

Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .

Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,--

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) грн. без конфіскації риби .

Карася сріблясного у кількості 10 кг, який був повернутий ОСОБА_1 , залишити у її володінні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : підпис Д.В.Сорока

З оригіналом вірно:

Суддя - Д.В.Сорока

Секретар- Т.П. Бірюкова

Дата документу 12.03.2020