Справа № 2 н - 1142 - 08
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
" 26 " вересня 2008 року
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши заяву Закритого Акціонерного Товариства «Акцент-Банк» в особі Закритого Акціонерного Товариства Комерційного банку "ПриватБанк" м. Дніпропетровська (надалі - ЗАТ "Акцент-Банк") про видачу судового наказу про стягнення на його користь з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 6390 грн. 83 коп.3а договором № AB51RX03100060 від 05 грудня 2007 року про надання кредиту у розмірі 5940 грн. 00 коп., Керуючись ст. ст. 96, 98 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с Зарічне, вул. Повздовжня, буд. З, заборгованість на користь ВАТ "Акцент-Банк", яке розташоване за адресою: 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (р\р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299), на підставі договору № AB51RX03100060 від 05 грудня 2007 року про надання кредиту у загальній сумі 6390 грн. 83 коп. (шість тисяч триста дев'яносто гривень 83 копійки), яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 5304, 09 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом -276, 07 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 712, 80 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 97, 87 грн.
2. 2. Стягнути з боржника на користь стягувача держмито у сумі 31 грн. 95 коп. (р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
3. 3. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн., які були сплачені стягувачем за оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи (р\р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299).
4. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судове рішення № 8814347, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1142-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: