Рішення № 881433, 03.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.07р.

Справа № 34/325-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового об'єднання "Аріста",м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло", м. Вільгірськ, Дніпропетровська область

про стягнення 153 694, 83 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Шишкіна Л.І., предст., дов. б/н від 10.07.07 р.

відвідповідача - Кушнаренко О.М., предст., дов. №170 від 17.11.06 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 153 694, 83 грн., що складає 153 470, 00 грн. боргу за поставлений товар, 224, 83 грн. 3% річних; 1536, 95 грн. держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про зміну позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму боргу 108770, 00 грн., неустойку в сумі 2140, 91 грн., 3% річних в сумі 224, 83 грн.

Позивач заявив клопотання про видачу довідки на повернення держмита у зв'язку з помилковим перерахуванням держмита на невірним рахунок за платіжними дорученнями № 2718 від 17.05.07 р., №2715 від 17.05.07 р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської області матеріали не надав.

Справа згідно зі статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.07 між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) було укладено договір №20/02-01 купівлі-продажу строком дії до 31.12.07.

Згідно з предметом даного договору постачальник зобов'язується продати товар з передачею на нього права власності та відповідних документів, що підтверджують це право, а покупець - прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.

Відповідно до п.2.1 договору, оплата за товар проводиться по факту поставки шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 30 банківських днів. Ціна на продукцію може бути змінена за узгодженням сторін.

Внаслідок поставленого за накладними №150316 від 15.03.07 та №220316 від 22.03.07 товару, але не оплаченого, у відповідача виникла заборгованість на суму 153470 грн.

До суду подані докази погашення боргу на суму 44700 грн.

Докази погашення боргу на суму 108770 грн. до суду не подані.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача 2140, 91 грн. неустойки з 19.04.07 по 05.06.07, 3% річних в сумі 224, 83 грн. з 19.04.07 по 20.05.07.

Відповідно до п.6.1 договору, за прострочку виконання договірних зобов'язань винна сторона сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов'язань за кожний день прострочки невиконання зі своєї вини.

Розмір неустойки складає 2140, 91 грн.

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 224, 83 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України (ст. 526 ЦК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, господарський суд вважає необхідним задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача 108 770, 00 грн., неустойку в сумі 2140, 91 грн., 3% річних в сумі 224, 83 грн.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірське скло" (51700, Дніпропетровська область, м. Вільгірськ, вул. Промислова, 31; ідент. код 30809384, р/р 26008123125061 в КБ "Приватбанк", м. Вільногірськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислового об'єднання "Аріста" (83050, м. Донецьк, вул. Щорса, 39, ідент. код 33221885, р\р 26005959968578 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537) 108 770, 00 грн., неустойку в сумі 2 140, 91 грн., 3% річних в сумі 224, 83 грн.; 1 536, 95 грн. держмита, 118,00 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю торгово-промислового об'єднання "Аріста", м. Донецьк державне мито в сумі 1536, 95 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2718 від 17.05.07 р., в сумі 831, 89 грн., сплаченого за платіжним дорученням №2715 від 17.05.07 р., видати довідку.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 03.08.07 р.