Постанова № 881429, 02.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.08.2007
Номер справи
а7/212-07
Номер документу
881429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

03.07.07р.

Справа № А7/212-07

14 год. 35 хв.

За позовом Прокурора м. Марганця Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Марганецького міського центру зайнятості, м. Марганець Дніпропетровської області

До Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м. Марганець Дніпропетровської області

Про стягнення 7 577, 37 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Секретар судового засідання Пелипенко К.В.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу Платоненко О.О., дов. № 527 від 07.05.2007 р.;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: Кріпак Н.В., посвідчення № 148 від 19.09.2003 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської області просить стягнути з Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп" (м. Марганець Дніпропетровської області) на користь Марганецького міського центру зайнятості (м. Марганець Дніпропетровської області) заборгованість в розмірі 7 577, 37 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки позивачем правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття відповідачем, про що складено акт перевірки від 07.05.2007р. № 55, встановлено порушення вимог Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” щодо своєчасної та в повному обсязі сплати страхових внесків. За результатами перевірки зобов’язано відповідача перерахувати до Фонду в 10-денний строк прострочену заборгованість (недоїмку) станом на 01.04.2007р. в сумі 7 577, 37 грн., донараховані страхові внески в сумі 2, 33 грн., пеню, нараховану станом на 01.04.2007р., в сумі 240, 76 грн., штраф в сумі 97, 31 грн. Однак виявлену заборгованість (недоїмку) відповідач не сплатив.

В судовому засіданні прокурор та позивач позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач надав письмовий відзив на позов, в якому зазначено, що позов визнає в повному обсязі. Відповідач просить слухати адміністративну справу без участі його представника.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Правові, фінансові та організаційні засади загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття визначаються Законом України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі –Закон), який набрав чинності з 01.01.2001р.

Марганецьке міське комунальне підприємство „Міськкомунгосп” (м. Марганець Дніпропетровської області) зареєстроване платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в Марганецькому міському центрі зайнятості (м. Марганець Дніпропетровської області) з 12.03.2004р. за номером 48075276.

Пункт 2 ч.2 ст. 35 Закону передбачає обов’язок роботодавця своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. У разі нестачі у роботодавців коштів на виплату заробітної плати та сплату страхових внесків у повному обсязі нарахування їх на заробітну плату і перерахування страхових внесків до Фонду провадиться у пропорційних сумах (ч.3 ст. 17 Закону).

Відповідно до акту № 55 від 07.05.2007р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування відповідачем страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за період з 01.03.2004р. по 01.04.2007р. на підставі розрахункових відомостей про нарахування та перерахування страхових внесків до Фонду за 2004, 2005, 2006 роки та І квартал 2007 року, головних книг за 2006, 2007 роки, касових книг за 2004, 2005, 2006 роки та І квартал 2007 року, відомостей нарахування заробітної плати за 2004, 2005, 2006 роки та І квартал 2007 року встановлена недоїмка відповідача по страховим внескам до Фонду станом на 01.04.2007р. в сумі 7 577, 37 грн., в березні 2005 року не включено до фонду оплати праці 97, 31 грн., на які донараховано 2, 33 грн. внесків, нараховані пеня в сумі 240, 76 грн., штраф в сумі 97, 31 грн. За висновками, викладеними в акті перевірки, названі суми належить перерахувати до Фонду в 10-денний строк.

Згідно ст. 38 Закону не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку. Строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Прокурор посилається на ті обставини, що відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 01.04.2007р. в сумі 7 577, 37 грн., яку і просить стягнути.

Відповідач заявлені позовні вимоги визнає, зазначивши про це письмово в відзиві на позов.

Згідно ч. 1 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач може визнати адміністративний позов, зробивши про це усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Дії відповідача у спірних правовідносинах щодо визнання позову не суперечать закону, не порушують права, свободи або інтереси інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 9, 71, 104, 112, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства „Міськкомунгосп” (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Осипенко, буд. 18, ідентифікаційний номер 32887218, рахунок 26009060030243 в Нікопольській філії КБ „ПриватБанк”, МФО 305891) на користь Марганецького міського центру зайнятості (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Радянська, 70, ідентифікаційний номер 20297440) заборгованість в сумі 7 577 (сім тисяч п’ятсот сімдесят сім) грн. 37 коп.

Постанова набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України та оскаржується в порядку і строки відповідно до ст. 186 Кодексу Адміністративного судочинства України.

Суддя

Л. А. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 881429 ?

Документ № 881429 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 881429 ?

Дата ухвалення - 02.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 881429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 881429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 881429, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 881429, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 881429 відноситься до справи № а7/212-07

Це рішення відноситься до справи № а7/212-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 881423
Наступний документ : 881430