Ухвала суду № 88141990, 12.03.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.03.2020
Номер справи
560/14/20
Номер документу
88141990
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 560/14/20

УХВАЛА

12 березня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просив визнати протиправною та скасувати податкову вимогу № 216918-51 від 03.09.2019 року Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області щодо зобов`язання сплатити ОСОБА_1 податку на нерухоме майно відмінного від земельної ділянки сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2018 рік у сумі 41 279,14 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 08.01.2020 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

04.02.2020 року позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.02.2020 року, проголошеною без виходу до нарадчої кімнати, вирішено не приймати до розгляду дану заяву, оскільки позивачем пропущено строк її подачі до суду, та повернуто її позивачу без розгляду.

Від ОСОБА_1 10.03.2020 року надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 при подачі заяви про збільшення позовних вимог в даній справі сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.1603525244.1 від 03.02.2020 року.

Згідно частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи заяву ОСОБА_1 та приписи пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 необхідно повернути судовий збір, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1603525244.1 від 03.02.2020 року.

Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви про збільшення позовних вимог, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (і/н НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), сплачений згідно з квитанцією № 0.0.1603525244.1 від 03.02.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 88141990 ?

Документ № 88141990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88141990 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88141990 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88141990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88141990, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88141990, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 88141990 відноситься до справи № 560/14/20

Це рішення відноситься до справи № 560/14/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88141988
Наступний документ : 88141991