Ухвала суду № 88141784, 10.03.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

10.03.2020 справа № 520/7321/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні позов ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить суд, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог скасувати рішення інспектора Харківської митниці ДФС Ковшикова В.В. про коригування митної вартості товарів № UА 807000/2019/002076/2 від 02.05.2019.

Ухвалою суду від 13.01.2020 замінено відповідача - Харківську митницю ДФС на його правонаступника Слобожанську митницю Держмитслужби.

В підготовче засідання позивач та його представник не прибув, від представника позивача - Найди С.С. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Враховуючи наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника позивача для отримання пояснень щодо предмету позову.

Водночас, суд зазначає, що ухвалами суду від 13.01.2020, від 03.02.2020 та 19.02.2020 витребувано у Державної митної служби України наступні докази: інформацію про мінімальну, середню зважену та максимальну митну вартість раніше оформлених автомобілів марки HYUNDAI SANTA FE, рік виготовлення 2006, V=2656 куб.см, яка була визначена митними органами ДФС у продовж 2017-2019 роках.

Проте у визначений судом час витребуванні докази Державною митною службою України до суду не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність в - четверте витребування доказів.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 173, 205, 243, 244,263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити строк підготовчого провадження до 31.03.2020 у справі №520/7321/19 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби про скасування рішення.

2. Визнати обов`язковою явку представника позивача у судове засідання по даній справі для отримання пояснень щодо предмету позову.

3. Витребувати в - четверте у Державної митної служби України, у строк до 31.03.2020:

- інформацію про мінімальну, середню зважену та максимальну митну вартість раніше оформлених автомобілів марки HYUNDAI SANTA FE, рік виготовлення 2006, V=2656 куб.см, яка була визначена митними органами ДФС у продовж 2017-2019 роках.

4. У зв`язку з визнанням обов`язковою явку представника позивача у судове засідання, витребуванням в - четверте відкласти підготовче засідання на 31.03.2020 о 10:00 год, яке відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.