Ухвала суду № 88141179, 11.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
580/35/20
Номер документу
88141179
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

11 березня 2020 року справа № 580/35/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Баклаженко Н.В.,

позивача – ОСОБА_1 (особисто),

представника прокуратури Черкаської області – Архипенко В.О. (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до прокуратури Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 1), виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 2), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 03.12.2019 №340к;

- визнати протиправними дії відповідача 2 щодо видачі наказу від 03.12.2019 №340к;

- поновити позивача на посаді начальника відділу організаційно-методичної роботи управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області або рівнозначній (рівноцінній) посаді в органах прокуратури Черкаської області;

- стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з відповідача 2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 грн.

У підготовчому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування від прокуратури Черкаської області завірених належним чином доказів отримання саме виконуючим обов`язки (на момент подання позову до суду) прокурора Черкаської області Павленком Володимиром Володимировичем позовної заяви ОСОБА_1 та його обізнаності щодо перебування у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративної справи №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи №580/35/20, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та витребувати від прокуратури Черкаської області завірені належним чином докази отримання саме виконуючим обов`язки прокурора Черкаської області Павленком Володимиром Володимировичем позовної заяви ОСОБА_1 та його обізнаності щодо перебування у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративної справи №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від прокуратури Черкаської області завірені належним чином докази отримання саме виконуючим обов`язки (на момент подання позову до суду) прокурора Черкаської області Павленком Володимиром Володимировичем, як відповідачем в адміністративній справі №580/35/20, примірника позовної заяви ОСОБА_1 та докази обізнаності виконуючого обов`язки (на момент подання позову до суду) прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича щодо перебування у провадженні Черкаського окружного адміністративного суду адміністративної справи №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Витребувану інформацію надати Черкаському окружному адміністративному суду до 15 год. 00 хв. 17 березня 2020 року.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 88141179 ?

Документ № 88141179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88141179 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88141179 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88141179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 88141179, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 88141179, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 88141179 відноситься до справи № 580/35/20

Це рішення відноситься до справи № 580/35/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88141177
Наступний документ : 88141181