Ухвала суду № 88141166, 11.03.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

11 березня 2020 року справа № 580/3758/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,

представника позивача: не з`явився,

представників відповідача: Живолуп Л.П., Тоцької Г.В. – за довіреностями,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сокар Петроліум” до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Сокар Петроліум” звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, в якому просить: скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України №0007344617 від 04.09.2019.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою.

У судовому засіданні на обговорення поставлено питання про необхідність відкладення судового засідання.

Присутні представники відповідача заперечили проти відкладення судового засідання.

За ч. 1 ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що неявка представника позивача через хворобу є поважною причиною неявки в судове засідання та дана неявка є першою, суд дійшов висновку відкласти судове засідання у справі.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе судове засідання у справі, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24 березня 2020 року одноособово суддею Гаращенком В.В., в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Судове засідання у справі, яке призначене на 11 год. 30 хв. 24 березня 2020 року, проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23).

Представнику відповідача прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначені дату, час та місце.

Судове засідання для інших учасників, відбудеться в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Копію ухвали направити відповідачу та Третьому апеляційному адміністративному суду.

Учасники справи, які з поважних причин не можуть прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.В. Гаращенко