
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 березня 2020 р. Справа № 480/607/20
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Грицика Геннадія Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальна громада про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 29.01.2020 звернувся Грицик Геннадій Олексійович в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Вільшанської сільської ради територіальна громада, в якій просив визнати бездіяльність Вільшанської сільської ради територіальної громади незаконною та зобов`язати Вільшанську сільську раду територіальну громаду затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 та надати у власність земельну ділянку 5923584400:01:002:0204 цільового призначення: 01.03 Для ведення особистого селянського господарства площею 2,0 га. яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 03.02.202 позовну заяву було залишено без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії такої ухвали.
Ухвалою від 12.02.202 було продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальна громада про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, встановлений ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2020, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Зокрема, позивача вказаною ухвалою було зобов`язано надати суду докази на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_2 , який не дозволяє йому сплатити судовий збір, або ж оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80грн., за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 03.02.2020.
ОСОБА_2 ухвалу від 12.02.2020 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви отримав 02.03.2020, про що свідчить особистий підпис у відповідній графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 12.03.2020 не надав суду докази на підтвердження скрутного матеріального становища ОСОБА_2 , який не дозволяє йому сплатити судовий збір, або ж оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 840,80грн., за реквізитами, вказаними в ухвалі суду від 03.02.2020.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).
З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 293, 295, пп.15.5 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Вільшанської сільської ради територіальна громада про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко
Судове рішення № 88140859, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/607/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: