Ухвала суду № 88140578, 12.03.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/1492/20

У Х В А Л А

12 березня 2020 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як Оксана Орестівна, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (Військова частина 2250) про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Західного територіального управління Національної гвардії України (Військова частина 2250) (79026, вул. Стрийська,146, м. Львів) у якому просить:

- Визнати протиправними дії Західного територіального управління Національної гвардії України (військова частина 2250) щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення із січня 2017 року по жовтень 2018 року;

- Зобов`язати Західне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина 2250) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 заборгованість з індексації грошового забезпечення за період із січня 2017 року по жовтень 2018 року;

- Зобов`язати Західне територіальне управління Національної гвардії України (військова частина 2250) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні - невчасну невиплату компенсації за невикористану додаткову відпустку, передбачену п. 12 ч. 1 ст. 12 Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” за 2015 - 2018 роки, та невиплату індексації грошового забезпечення, із розрахунку середньоденного грошового забезпечення в розмірі 578,16грн. згідно положень Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100 за період із 02.10.2018 до дня фактичного розрахунку.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

10 березня 2020 року відповідач через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. №13256), в якому просить здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Позивачем не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 173, 257, 262 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного територіального управління Національної гвардії України (Військова частина 2250) про визнання дій суб"єкта владних повноважень протиправними та зобов"язання вчинити дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.