Ухвала суду № 88140174, 11.03.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1554/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача – адвоката Сабова Івана Івановича про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

06.03.2020 року до суду надійшла заява представника позивача – адвоката Сабова Івана Івановича про внесення виправлень у судове рішення від 25.02.2020 року по справі № 260/1554/19, якою просить виправити допущену описку у рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року по справі № 260/1554/19, а саме: у мотивувальній частині (6-й абзац 7-ї сторінки) та у третьому пункті резолютивної частини рішення суду замінити слова "заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою" на слова "заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою".

Розглянувши подану заяву та необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи суд констатує про наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року, виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається із позовної заяви від 31.10.2019 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Мукачівської міської ради щодо неприйняття рішення по питанню затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620 та зобов`язання Мукачівської міської ради прийняти рішення по суті заяви ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ АДРЕСА_2 ) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Мукачівської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Мукачівської міської ради щодо неприйняття рішення по питанню затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ АДРЕСА_2 ) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620 та зобов`язано Мукачівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620.

Разом з тим, як вбачається із резолютивної частини рішення, судом встановлено, що при виготовленні судового рішення в п.3 резолютивної частини допущено технічну описку при зазначенні заяви, яку слід повторно розглянути, а саме: зазначено "Зобов`язати Мукачівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620" замість вірного "Зобов`язати Мукачівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620".

Виходячи з наведеного, під час виготовлення судового рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року допущена описка, яка підлягає виправленню у відповідності до положень ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 25.02.2020 року у справі № 260/1554/19 описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, та викласти п.3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Зобов`язати Мукачівську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства (код КВЦПЗ 01.03) загальною площею 1,5000 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2110400000:01:006:0620".

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті