Ухвала суду № 88139433, 24.02.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 160/1965/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул.Казакова, буд.3) про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ДН 3990/739/АВ/ТД/-ФС/24 від 31.01.2020 року, складену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області Осадчим Ігорем.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- всупереч п.2 ч.5 ст.160 КАС України не зазначено офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, оскільки це обов`язковий реквізит позовної заяви. Крім того, позов поданий фізичною особою, тоді як оскаржувана постанова складена відносно фізичної особи-підприємця;

- всупереч п.5 та п.8 ч.5 ст.160 КАС України у позовній заяві відсутній доказ реєстрації

позивача як фізичної особи-підприємця;

- оскільки вимога прохальної частини позову є майновою, всупереч п.3 ч.5 ст.160 КАС

України не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додаються документи про сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.3.1.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру:

- визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 125'190грн.00коп. ;

Отже, сплаті підлягає судовий збір у сумі - 1' 251грн. 90коп

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір як за немайнову вимогу в розмірі 840грн.80коп., суд дійшов висновку, що позивачу необхідно доплатити суму судового збору в розмірі - 411грн.10коп.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків позовної заяви з урахуванням ч.1 ст.169 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення визначених в описовій частині даної ухвали недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова