
Справа № 234/3470/20
Провадження № 2-а/234/68/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2020 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., перевіривши дотримання вимог ст. 25-27 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим кодексом.
Позивач ОСОБА_1 в адміністративному позові зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як вбачається з копії паспорту позивача, він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Даних про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача в м. Краматорську Донецької області в матеріалах справи відсутні.
Місцем знаходження відповідача Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області вказана адреса – Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Університетська, 30 .
Таким чином, жодна із адрес місця реєстрації позивача та місцезнаходження відповідача не відноситься до Краматорського міського суду Донецької області. Факт фактичного проживання позивача у м. Краматорську Донецької області не є підставою для відкриття провадження у даній справі Краматорським міським судом Донецької області.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що даний адміністративний позов повинен бути переданий на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 29 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, Донецька область, вул. Добровольського 2).
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Краматорський міський суд Донецької області (Перехідні положення п.15,15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ю.В. Фоміна
Судове рішення № 88138818, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/3470/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: