Ухвала суду № 88138268, 10.03.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2020
Номер справи
686/2684/20
Номер документу
88138268
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 686/2684/20

Провадження № 1-кс/686/3252/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., з участю секретаря судового засідання Сікори Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому засіданні клопотання Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Стрільчука В.М., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №62019240000000968,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Стрільчук В.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Рівненської області Ходак О.К., про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, адреса: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2) та прокуратури Рівненської області (код ЄДРПОУ 02910077, адреса: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 липня, буд. 52).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що не пізніше кінця вересня 2019 року начальник відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків Центру забезпечення ГУНП в Рівненській області ОСОБА_1 , будучи службовою особою, працівником правоохоронного органу та суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, діючи за попередньою з мовою з іншими особами, розробив та створив багатоетапний злочинний механізм заволодіння транспортними засобами, які, відповідно до Книги огляду та затримання транспортних засобів від 01.01.2015 року № 288, від 10.05.2016 року № 389, від 01.2017 року № 432, визнані речовими доказами у кримінальних провадженнях, що розслідувалися слідчими підрозділами цього органу, та зберігалися на території Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області для їх подальшого збуту/передачі зацікавленим особам та отримання за такі дії неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.

Дане кримінальне правопорушення 30.11.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 62019240000000968, правова кваліфікація правопорушення – ч. 3 ст. 365, ч. 2 ст. 367 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що З метою забезпечення реалізації цих злочинних задумів, ОСОБА_1 , використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим можливості, з відома та погодження окремих співробітників ГУНП в Рівненській області, свідомо виходячи за межі надані йому прав та повноважень, висував у вказаний період часу іншим співробітникам ГУНП в Рівненській області, які є матеріально відповідальними за зберігання цих транспортних засобів, зокрема Сарненського ВП: поліцейському із обліку та збереження речових доказів і озброєння ОСОБА_2 Сергію Івановичу та начальнику сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 незаконні вимоги передати з території спеціального майданчика Сарненського ВП йому та залученим ним особам без уповноважуючих документів такі транспортні засоби: марки «Lexus», модель «LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 ; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_2 ; марки «Range Rover», н.з. НОМЕР_3 ; марки «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_4 , марки «Mercedes-Benz 1422», д.н.з. НОМЕР_5 ; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», н.з. НОМЕР_6 ; марки «Audi», модель «А4», н.з. НОМЕР_7 ; марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_8 , червоного кольору; марки «Opel», модель «Omega-B», д.н.з. НОМЕР_9 срібного кольору; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_10 , червоного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», д.н.з. НОМЕР_11 , срібного кольору; марки «Audi»,д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору; марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_13 , сірого кольору, марки «Volkswagen», модель «LT35», д.н.з. НОМЕР_14 , синього кольору; марки «Аudi», н.з. НОМЕР_15 , чорного кольору; марки «ВАЗ», модель «2107», д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору; марки «ЗАЗ», модель «3102», д.н.з. НОМЕР_17 , білого кольору; марки «ЛУАЗ», без номерних знаків, зеленого кольору; марки «ЛУАЗ», д.н.з. НОМЕР_18 , зеленого кольору; марки «ЗАЗ», модель «1102», д.н.з. НОМЕР_19 , червоного кольору; марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Galant», д.н.з. НОМЕР_21 ; марки «Audi», модель «А6», н.з. НОМЕР_22 ; марки «Peugeot», модель «206», д.н.з. НОМЕР_23 , марки «Mazda», н.з. НОМЕР_24 ; марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_25 , марки «Opel», модель «Insignia», н.з. НОМЕР_26 -2, марки «Renault», модель «Kangoo», н.з. НОМЕР_27 .

Надалі, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , діючи у порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 “Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України”, щодо “Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження” та інших нормативно-правових актів, за вказаних обставин і період часу без жодного документального підтвердження видали у період з вересня по листопад 2019 року ОСОБА_1 та залученим ним до протиправної діяльності іншим особам вищевказані транспортні засоби, які останніми транспортовані за допомогою пристосованих для цього автомобілями (лаветами) у визначені місця для таємного зберігання та подальшого збуту, що у сукупності спричинило тяжкі наслідки державним інтересам та окремим особам.

Поряд з цим встановлено, що вищевказані автомобілі були вилучені співробітниками поліції та на підставі документів, які зберігаються/мають зберігатися у таких кримінальних провадженнях (далі – к/п) та ЄО: № 12017180200000392 від 06.04.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України; к/п № 12017180200000134 від 08.02.2017 ч. 2 ст. 290 КК України; к/п № 12016180200001449 від 08.11.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України; к/п № 12016180000000070 від 02.08.2017 за ч. 2 ст. 289 КК України, матеріали ЄО від 10.10.2014 № 4713; матеріали ЄО від 20.09.2016 № 5750; матеріали ЄО від 17.02.2018 № 1082; к/п № 12017180200000440 вiд 19.04.2017 за ч. 1 ст. 198 КК України; к/п № 12015180000000191 від 28.06.2015 за ч. 2 ст. 286 КК України; к/п № 12015180200000908 від 12.09.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України; к/п № 12016180200000619 від 18.05.2019 за ч. 2 ст. 240 КК України; к/п № 12016180200000972 вiд 30.07.2016 ч. 2 ст. 240 КК України; к/п № 12017180200000577 вiд 03.06.2017 за ч. 1 ст. 286 КК України; к/п № 12017100030011513 від 20.03.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України; к/п № 12014050600000647; к/п 12017180200001009 вiд 02.10.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України; к/п № 12018180200000441 від 21.04.2018 за ч. 4 ст. 17 КК України; к/п № 12018180200000225 вiд 26.02.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України; № 12018180200000546 вiд 01.06.2018 за ч. 1 ст. 290 КК України; к/п № 12017180000000249 від 17.11.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України; к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України; к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України; к/п № 12018180200000533 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України; к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України; к/п № 12019180200000334 від 07.04.2019 ч. 4 ст. 358 КК України к/п № 12014180000000340 від 29.07.2015 ч. 2 ст. 258 КК України; к/п № 12018180200000533 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України; к/п № 12017180000000122 від 01.06.2017).

Одночасно, у цих кримінальних провадженнях та матеріалах ЄО зберігаються документи щодо вилучення таких автомобілів, порядку їх обліку, передачі на зберігання, постанови про визнання речовими доказами, ухвали суду про накладення арешту на майно, акти прийому-передачі, квитанції про передачі речових доказів, тощо).

Як вбачається, матеріали вказаних кримінальних проваджень можуть знаходитися як у структурних підрозділах ГУНП в Рівненській області так і прокуратурі Рівненської області, а матеріали ЄО у ГУНП в Рівненській області.

Крім того, є достатні підстави вважати, що в ГУНП в Рівненській області можуть знаходитися документи (накази, доручення, розпорядження, тощо) з приводу процедури транспортування у 2019 році вищевказаних автомобілів з спеціального майданчика Сарненського ВП ГУНП Рівненській області у новостворений майданчик зберігання вилучених автомобілів у с. Городок Рівненської області, документи щодо проведення їх інвентаризації, протоколи нарад щодо вирішення таких питань, переписка з цього приводу, накази про призначення матеріально відповідальних осіб за зберігання таких транспортних засобів.

Оригінали цих документів, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються у кримінальному провадженні № № 62019240000000968, дадуть можливість встановити конкретних осіб, які причетні до вчинення цього та інших злочинів у сфері службової діяльності, відслідкувати хто саме із службових осіб у конкретних період часу та за конкретних обставин (час, місце, спосіб) вчинив перевищення службових повноважень, при цьому самі документи можуть бути також використані під час ряду експертних досліджень: почеркознавчих, комп`ютерно-технічних, інших, під час проведення допитів, пред`явлення їх для впізнання, тощо.

Вказані документи мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є джерелом доказів, та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини причетності службових осіб різних правоохоронних органів та державних установ до вчинення злочинів, які розслідуються у цьому провадженні, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим існує обґрунтована необхідність у вилученні їх оригіналів.

Зазначені у вказаних документах відомості можуть довести обставини, які досліджуються під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, а отримати їх іншим способом ніж як проведенням саме такого заходу забезпечення не представляється за можливе.

Водночас, враховуючи, що документи, до яких планується здійснити доступ знаходяться у володінні службових осіб, ймовірна протиправна діяльність яких і досліджується, у сторони обвинувачення існують обґрунтовані підстави вважати, що останні, будучи завчасно повідомлені про звернення з цим клопотанням до суду, будуть умисно затягувати час і дату його розгляду, а за та той час вживати заходів (знищення, втрати, підміни, підроблення, тощо) для унеможливлення доступу до них, а тому справді є потреба у його розгляді без виклику представників ГУНП в Рівненській області та прокуратури Рівненської області.

У клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

ГУНП в Рівненській області повідомлене про час та місце розгляду клопотання в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Однак, слідчим не зазначено, що вказані кримінальні провадження перебувають у володінні прокуратури Рівненської області, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

В частині надання тимчасового доступу (вилучення оригіналів документів), клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають в провадженні Головного управління Національної поліції в Рівненській області, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: Стрільчуку Василю Михайловичу, Марущаку Сергію Івановичу, Цивінському Ігорю Володимировичу, Поліщуку Дмитру Євгенійовичу, Лозі Івану Івановичу, на тимчасовий доступ до документів що перебувають у володінні Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, адреса: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2), а саме:

таких кримінальних проваджень (далі – к/п) та матеріалів ЄО:

-№ 12017180200000392 від 06.04.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України;

-к/п № 12017180200000134 від 08.02.2017 ч. 2 ст. 290 КК України;

-к/п № 12016180200001449 від 08.11.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України;

-к/п № 12016180000000070 від 02.08.2017 за ч. 2 ст. 289 КК України,

-матеріали ЄО від 10.10.2014 № 4713;

-матеріали ЄО від 20.09.2016 № 5750;

-матеріали ЄО від 17.02.2018 № 1082;

-к/п № 12017180200000440 вiд 19.04.2017 за ч. 1 ст. 198 КК України;

-к/п № 12015180000000191 від 28.06.2015 за ч. 2 ст. 286 КК України;

-к/п № 12015180200000908 від 12.09.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України;

-к/п № 12016180200000619 від 18.05.2019 за ч. 2 ст. 240 КК України;

-к/п № 12016180200000972 вiд 30.07.2016 ч. 2 ст. 240 КК України;

-к/п № 12017180200000577 вiд 03.06.2017 за ч. 1 ст. 286 КК України;

-к/п № 12017100030011513 від 20.03.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України;

-к/п № 12014050600000647;

-к/п 12017180200001009 вiд 02.10.2017 за ч. 1 ст. 290 КК України;

-к/п № 12018180200000441 від 21.04.2018 за ч. 4 ст. 17 КК України;

-к/п № 12018180200000225 вiд 26.02.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України;

-№ 12018180200000546 вiд 01.06.2018 за ч. 1 ст. 290 КК України;

-к/п № 12017180000000249 від 17.11.2017 за ч. 2 ст. 286 КК України;

-к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України;

-к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України;

-к/п № 12018180200000533 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України;

-к/п № 12019180200000722 від 21.07.2019 за ч. 5 ст. 185 КК України;

-к/п № 12019180200000334 від 07.04.2019 ч. 4 ст. 358 КК України

-к/п № 12014180000000340 від 29.07.2015 ч. 2 ст. 258 КК України;

-к/п № 12018180200000533 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 289 КК України;

-к/п № 12017180000000122 від 01.06.2017

з можливістю отримання належним чином завірених копій в паперовому або електронному вигляді, без вилучення їх оригіналів, щодо:

- вилучення, порядку обліку, передачі на зберігання (постанов про визнання речовими доказами, ухвал суду про накладення арешту, актів прийому-передачі, квитанцій про передачі речових доказів, розписок про повернення, протоколів огляду, тощо) автомобілів марки «Lexus», модель «LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 ; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_2 ; марки «Range Rover», н.з. НОМЕР_3 ; марки «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_4 , марки «Mercedes-Benz 1422», д.н.з. НОМЕР_5 ; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», н.з. НОМЕР_6 ; марки «Audi», модель «А4», н.з. НОМЕР_7 ; марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_8 , червоного кольору; марки «Opel», модель «Omega-B», д.н.з. НОМЕР_9 срібного кольору; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_10 , червоного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», д.н.з. НОМЕР_11 , срібного кольору; марки «Audi»,д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору; марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_13 , сірого кольору, марки «Volkswagen», модель «LT35», д.н.з. НОМЕР_14 , синього кольору; марки «Аudi», н.з. НОМЕР_15 , чорного кольору; марки «ВАЗ», модель «2107», д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору; марки «ЗАЗ», модель «3102», д.н.з. НОМЕР_17 , білого кольору; марки «ЛУАЗ», без номерних знаків, зеленого кольору; марки «ЛУАЗ», д.н.з. НОМЕР_18 , зеленого кольору; марки «ЗАЗ», модель «1102», д.н.з. НОМЕР_19 , червоного кольору; марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Galant», д.н.з. НОМЕР_21 ; марки «Audi», модель «А6», н.з. НОМЕР_22 ; марки «Peugeot», модель «206», д.н.з. НОМЕР_23 , марки «Mazda», н.з. НОМЕР_24 ; марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_25 , марки «Opel», модель «Insignia», н.з. НОМЕР_26 -2, марки «Renault», модель «Kangoo», н.з. НОМЕР_27 , а у випадку відсутності цих кримінальних проваджень чи матеріалів ЄО – документів, що свідчать про їх рух (супровідні листи, тощо);

- документів (наказів, доручень, розпоряджень, тощо) з приводу процедури транспортування у 2019 році автомобілів марки «Lexus», модель «LX 570», д.н.з. НОМЕР_1 ; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_2 ; марки «Range Rover», н.з. НОМЕР_3 ; марки «Mercedes-Benz», н.з. НОМЕР_4 , марки «Mercedes-Benz 1422», д.н.з. НОМЕР_5 ; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», н.з. НОМЕР_6 ; марки «Audi», модель «А4», н.з. НОМЕР_7 ; марки «BMW 525», д.н.з. НОМЕР_8 , червоного кольору; марки «Opel», модель «Omega-B», д.н.з. НОМЕР_9 срібного кольору; марки «Opel», модель «Vectra», н.з. НОМЕР_10 , червоного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Pajero», д.н.з. НОМЕР_11 , срібного кольору; марки «Audi»,д.н.з. НОМЕР_12 , чорного кольору; марки «Volkswagen», н.з. НОМЕР_13 , сірого кольору, марки «Volkswagen», модель «LT35», д.н.з. НОМЕР_14 , синього кольору; марки «Аudi», н.з. НОМЕР_15 , чорного кольору; марки «ВАЗ», модель «2107», д.н.з. НОМЕР_16 , синього кольору; марки «ЗАЗ», модель «3102», д.н.з. НОМЕР_17 , білого кольору; марки «ЛУАЗ», без номерних знаків, зеленого кольору; марки «ЛУАЗ», д.н.з. НОМЕР_18 , зеленого кольору; марки «ЗАЗ», модель «1102», д.н.з. НОМЕР_19 , червоного кольору; марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_20 , чорного кольору; марки «Mitsubishi», модель «Galant», д.н.з. НОМЕР_21 ; марки «Audi», модель «А6», н.з. НОМЕР_22 ; марки «Peugeot», модель «206», д.н.з. НОМЕР_23 , марки «Mazda», н.з. НОМЕР_24 ; марки «Mercedes-Benz», модель «Sprinter», д.н.з. НОМЕР_25 , марки «Opel», модель «Insignia», н.з. НОМЕР_26 -2, марки «Renault», модель «Kangoo», н.з. НОМЕР_27 , із спеціального майданчика Сарненського ВП ГУНП Рівненській області у новостворений майданчик зберігання вилучених автомобілів у с. Городок Рівненської області, документів щодо проведення їх інвентаризації з моменту їх вилучення, протоколів нарад щодо вирішення таких питань, переписки з цього приводу, наказів про призначення матеріально відповідальних осіб за зберігання таких транспортних засобів, актів прийому-передач будь-яким особам, а також без винятку всіх інших документів, які стосуються таких транспортних засобів.

В решті вимог відмовити.

Службовим особам Головного управління Національної поліції в Рівненській області (код ЄДРПОУ 40108761, адреса: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. Хвильового, буд. 2) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 03 квітня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 88138268 ?

Документ № 88138268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88138268 ?

Дата ухвалення - 10.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88138268 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88138268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88138268, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 88138268, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88138268 відноситься до справи № 686/2684/20

Це рішення відноситься до справи № 686/2684/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88138267
Наступний документ : 88138269