Ухвала суду № 88137818, 11.03.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4145/20

Провадження № 2/761/4308/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Бєляєвій О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору у цивільній справі:

позивач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (поштова адреса): АДРЕСА_2 ),

відповідач: Головне управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34967593, місцезнаходження: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110),

предмет позову: про зняття арешту з майна,

встановив:

06 лютого 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2020 року передана на розгляд судді Саадулаєва А.І .

Предметом позову є зняття арешту з майна ОСОБА_1 , накладеного постановою Шевченківського районного ВДВС у м. Києві Головного територіального управління Міністерства юстиції у м. Києві, про арешт майна боржника від 04.09.2018 р. у ВП № 56983532, оскільки позивачем сплачено штраф згідно із постановою, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження. Однак у зв`язку із знищенням матеріалів виконавчого провадження зняти арешт шляхом позасудового врегулювання спору позивач не зміг, у зв`язку із чим звернувся до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Представником позивача 14 лютого 2020 року, через установу зв`язку, подано заяву про відкликання позовної заяви, яка надійшла до суду 18.02.2020 р., тобто з пропущенням строку для подання заяви про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2020 року заяву про відкликання позовної заяви залишено без розгляду у зв`язку із пропущенням процесуального строку для звернення із такою заявою.

10 березня 2020 року представником позивача подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі та стягнення судового збору.

В судове засідання, яке відбулось 10 березня 2020 року належно повідомлений відповідач не з`явився, причин неявки не повідомив. Позивач у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про відмову від позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексах випадках.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, оскільки позивачем подано заяву про відмову від позову, про наслідки відмови від позову, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивач обізнаний та усвідомлює їх, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі - закрити.

Суд додатково роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання щодо розподілу витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду унормовано статтею 142 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження по чинається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Оскільки заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, то клопотання представника позивача про стягнення судового збору підлягає до задоволення частково з урахуванням положень ч.1 ст. 142 ЦПК України. Підстав для стягнення судового збору на підставі ч.3 ст. 142 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, ч. 1 ст. 142, п.5 ч. 1 ст. 257, 353-355 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти відмову від позову представника позивача.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (поштова адреса): АДРЕСА_2 ) до Головного управління Національної поліції у м. Києві (код ЄДРПОУ: 40108583, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34967593, місцезнаходження: 04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110), про зняття арешту з майна - закрити.

Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання (поштова адреса): АДРЕСА_2 ) 420,40 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №76240 від 03 лютого 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому у ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: