Рішення № 881375, 08.08.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.07р.

Справа № 5/313-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" м. Дніпродзер-жинськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ З-я особа без самостійних вимог на боці відповідача: Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Укртатнафта" м. Кременчук Полтавська область

про стягнення 28 041, 16 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Міхай В.І.-предст. дов. № 21/016-юр від 16.10.06р.; Грищенко Д.С.- дов. № 7/016-юр від 29.12.06р.

Від відповідача : представник не з'явився

Від 3-ої особи : Горолюк С.О. - предст. дов. від 02.01.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ДП "Придніпровська залізниця" м. Дніпропет-ровськ суму 28 041 грн. 16 коп. збитків, спричинених недостачею бітуму нафтового будівельного БНБ 90/10, відвантаженого у вагонах №№ 44478584;43959279.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.04.07р. ЗАТ "То-рговий дім "Укртатнафта" на адресу позивача був відвантажений у вагонах №№ 44-478584;43959279 бітум нафтовий будівельний БНБ 90/10 в паперових мішках, що пі-дтверджено залізничними накладними №№ 44121772; 44121771.

26.04.07р. на станції "Верховцево" Придніпровської залізниці були виявлені сліди втрати вантажу, про що складені акти загальної форми №№ 662п; 663п.

За результатами комісійного огляду і контрольного зважування зазначених вагонів виявлена недостача у розмірі 13050 кг, кількість місць - 287.

При видачі вантажу на ст. "Баглій" Придніпровської залізниці та контрольно-го зважування недостача в указаній вище кількості підтвердилася, про що були скла-дені комерційні акти №№ БН 745613/8; БН 745614/9 від 29.04.07р.

Згідно розділу "Д" актів вагони технічно виправні, завантаження в один ярус, по ходу потягу біля 3 бортів відсутній вантаж на всю ширину вагонів, недос-татній вантаж у вагонах вміститься міг.

Вказані обставини свідчать про несправне перевезення.

Статтею 114 Статуту залізниць України передбачено, що залізниця відшко-довує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, зокрема, відшкодовує збитки спричинені втратою чи недостачею вантажу, у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі. Недостача маси вантажу, за яку від-шкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюються з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час пере-везення.

Згідно п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 року № 644 норма природної втрати та гранич-ного розходження визначення маси нетто бітуму нафтового будівельного БНБ 90/10 в паперових мішках, якій відноситься до групи "Будівельні матеріали" становить 1,5% від маси, зазначеної в перевізних документах. Норма природної втрати вантажу у вагоні № 44478584 складає 250,50 кг, у вагоні № 43959279- 251,25 кг. Маса нетто вантажу, що має бути виданий перевізником вантажоодержувачу з урахуванням нор-ми природної втрати по вагонах становить : № 44478584 - 16449, 50 кг; у вагоні № 43959279 - 16498, 75 кг. Загальна маса нетто вантажу, що має бути виданий пере-візником вантажоодержувачу, з урахуванням норми природної втрати становить 32948,25 кг. Недостача маси вантажу за яку відшкодовуються збитки обчислена з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення, по вагонах становить : у вагоні № 44478584- 11249,50 кг, у вагоні № 43959279- 1298,75 кг. Всього недостача маси вантажу за яку пере-візником вантажоодержувачу мають бути відшкодовані збитки обчислена з ура-хуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення, становить - 12548,25 кг.

Відповідно ст. 115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунку або іншого документу відправника, який підт-верджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Бітум нафтовий будівельний БНБ 90/10 в паперових мішках поставлений Позивачу ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" на підставі договору поставки нафто-продуктів № 11214 від 01.08.2006 р., ціна бітуму, що був поставлений Позивачеві у вагонах №№ 43959279;44478584 по залізничним накладним №№ 44121771; 44121772 відповідно становить : 1 775,00 грн. без ПДВ за тонну, 2 130,00 грн. з ПДВ за тонну, що підтверджується рахунком - фактурою ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"№ 30-269 від 26.04.07р. та довідкою ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" № 23ю/988 від 30.05.07р.

Оплату за бітум по договору поставки нафтопродуктів № 11214 від 01.08.06р. ВАТ "ДніпроАЗОТ" провело платіжним дорученням № 733 від 19.04.07р.

Внаслідок недостачі бітуму нафтового будівельного БНБ 90/10 у вагонах №№ 43959279; 44478584 Позивачу спричинені збитки у сумі 26 727 грн. 78 коп.

До позову включена сума провізної плати - 1 313 грн. 38 коп.

Згідно зі статтею 114 Статуту залізниць України поряд з відшкодуванням збитків залізниця зобов'язана відшкодувати сплачену за перевезення цього ванта-жу провізну плату, якщо її не включено до вартості втраченого вантажу, лише у випадках повної втрати вантажу.

Відшкодування провізної плати у разі нестачі вантажу Статут залізниць України не передбачає.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, в сумі 26 727 грн. 78 коп.

Керуючись ст. 110 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК Украї-ни, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49000 м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828) на користь Відкритого акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909 м. Дніпродзержинськ вул. С.Х. Го-робця,1 код ЄДРПОУ 05761620) суму 26 727 грн. 78 коп. вартості нестачі; 267 грн. 28 коп. держмита; 112 грн. 47 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення су-дового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко