Ухвала суду № 88136627, 06.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8955/19

Провадження №1-кс/751/544/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцова С. М.

при секретарі судового засідання Грищенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітного А.М. про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітний А.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у провадженні - прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Єременко Р.А. про накладення арешту на майно, що було виявлене та вилучене під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270000000454 від 24.10.2019 року , за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з жовтня 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив шляхом незаконного збагачення за рахунок одержання кримінальних прибутків, керуючись метою вчинення особливо тяжких злочинів на території України, спрямованих на порушення конституційних прав людини - особисту волю, честь та гідність, що посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи їх наслідки у вигляді завдання шкоди охоронюваним законом інтересам громадян України і бажаючи їх настання, вступив у злочинну змову з ОСОБА_4 , на здійснення вербування та переміщення молодих жінок з метою їх сексуальної експлуатації на території країн Європейського Союзу.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Республіки Сербії, офіційно не працюючий, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

04.03.2020 року, о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.03.2020 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Під час обшуку затриманого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено речі, на яке слідчий просить накласти арешт.

04.03.2020 року відповідно до ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова було проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_1 разом із своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час якого було виявлено та вилучено відповідне майно, на яке слідчий просить накласти арешт.

Вилучені при обшуках речі, 04.03.2020 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вони можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході розслідування даного кримінального правопорушення та могли бути набуті кримінально протиправним шляхом.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання про арешт майна без його участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019270000000454 від 24.10.2019 року, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 149 КК України.

Зі змісту ч. 1 ст. 170 КПК України слідує, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що вони підлягають можливій конфіскації.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема : збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає що вилучене 04.03.2020 року, в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_1 , майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, та є майном щодо якого можливо вирішення питання про конфіскацію, оскільки санкція ч. 2 ст. 149 КК України визначає покарання у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна або без такої.

Враховуючи правову підставу для накладення арешту майна, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні та можливість вирішення питання про конфіскацію майна, суд керуючись статтями 167, 168, 170, 173 КПК України, дійшов висновку що викладені в клопотанні доводи про необхідність арешту, вилученого 04.03.2020 року в ході обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 та в ході затримання ОСОБА_1 майна є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 167,168, 170-173, 175, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітного А.М. про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на:

- 4 листа формату А-4, з друкованими записами на іноземній мові;

- Блокнот на 58 арк.;

- Чорновий запис на 3-х арк.;

- 2 візитні картки , з чорновими записами;

- Клаптик паперу -1 шт.;

- Проїзні документи -3 шт.;

- 2 клаптики паперу, з чорновими записами;

- Пластикові тримачі з-під сім-карток - 2 шт.;

- Банківську картку 1 шт.;

- Мобільний телефон марки «honor», чорного кольору, екран якого вкритий тріщинами, в середині якого знаходиться сім-карта з номером НОМЕР_1 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_2 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_3 НОМЕР_4 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_5 ;

- Сім-карта з номером на поверхні: НОМЕР_6 ;

- Грошові кошти в розмірі 2178 грн., а саме: грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: БР 7924479; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: ВБ 0539859; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: СБ 9153201; грошова купюра номіналом 500 грн. серії та номер: ЗИ 5786208; грошова купюра номіналом 100 грн. серії та номер: МЄ 0523713; грошова купюра номіналом 20 грн. серії та номер: ЧД 6977598; грошова купюра номіналом 20 грн. серії та номер: ЧА 0034068; грошова купюра номіналом 10 грн. серії та номер: ХЗ 5304010; грошова купюра номіналом 10 грн. серії та номер: ЦА 4283430; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: ЮЄ 9088270; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: УВ 0776206; грошова купюра номіналом 5 грн. серії та номер: ЮВ 9722184; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: НД 4234559; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: УК 7890989; грошова купюра номіналом 1 грн. серії та номер: УЕ 9804550;

- ноутбук марки «ASUS», модель N61VG, чорного кольору, без батареї із зарядним пристроєм до нього;

- блокнот з рукописним текстом;

- купюру номіналом 200 динар, країни Сербія з номером AD4526356;

- купюру номіналом 200 динар, країни Сербія з номером AF6367990 ;

- купюру номіналом 100 динар, країни Сербія з номером AF4064519 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_9 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_10 ;

- банківську картку «Ощадбанк» НОМЕР_11 ;

- банківську картку «Rаiffeisen BANK AVAL» НОМЕР_12 ;

- банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_13 ;

- банківську карткау«ПриватБанк» НОМЕР_14 ;

- тримач до сім - карти «Київстар» з сім - картою;

- тримач до сім - карти «Київстар» на якому наявний рукописний текст «НОМЕР_20»;

- тримач до сім - карти «Київстар»;

- тримач до сім - карти «telenor»;

- тримач до сім - карти «velcom»;

- квитанцію про здійснення валютно - обмінної операції №665834;

- заяву на видачу готівки №665791;

- фіскальний чек «Ощадбанк» від 13.09.2019;

- аркуш паперу з рукописним текстом «Рум, Венгр, Босния, Герцоговина , Сербия , Хорватия , Черн . НОМЕР_15 »;

- заяву на видачу готівки №4173075;

- квитанцію №6210955426;

- аркуш паперу з рукописним текстом «SASA -KIC 063-310-289»;

- документ країни Сербія на іноземній мові на 2 арк.;

- мобільний телефон марки «FLY» ІМЕІ: НОМЕР_16 , у корпусі чорного кольору;

- мобільний телефон марки «HUAWEI», ІМЕІ1: НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 із захисним склом на якому наявна тріщина, з прозорим чохлом, у телефоні наявна карта пам`яті об`ємом 16 GB та сім - карта «Київстар» НОМЕР_19 , що були виявлені та вилучені під час проведення особистого обшуку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя С.М. Ченцова