Постанова № 88136452, 11.03.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/78/20 Справа № 734/47/19

УХВАЛА

іменем України

11 березня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді – Анохіна А.М.,

при секретарі Колококуші Н.В.,

за участю прокурора Харлан Р.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого Грищенка Б.Г.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017270130000807 від 08.11.2017 року, відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення у зв`язку з його неприбуттям на виклик суду.

Обвинувачений щодо застосування на нього грошового стягнення посилався на розсуд суду, проте його захисник не підтримав думку обвинуваченого та просив відмовити прокурору.

Потерпілий вважав за можливе накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Вирішуючи питання щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків (ч. 1 ст. 144 КПК України).

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_1 викликався у підготовче судове засідання на 17.02.2020 та 24.02.2020, про що був повідомлений належним чином. Однак, 24.02.2020 у підготовче судове засідання не з`явився, проте його захисником Грищенком Б.Г. було подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою обвинуваченого.

Станом на 11.03.2020 обвинувачений ОСОБА_1 не надав жодні підтверджуючі документи про його хворобу у зв`язку із неявкою у підготовче судове засідання.

Враховуючи зазначене, неявка обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження та впливає затягуванню розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року становить 1051,00 грн.

Разом із тим, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 146, 147, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у виді 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2020 року становить 1051,00 грн., в дохід держави за наступними реквізитами: р/р UA 048999980313090106000025163, код за ЄДРПОУ 38020568, отримувач УДК Чернігівської області м. Чернігів, МФО 899998, код. клас. 21081100.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін