Ухвала суду № 88136058, 11.03.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
751/763/20
Номер документу
88136058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

11 березня 2020 року місто Чернігів

Справа №751/763/20

Провадження №2/751/432/20

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1

відповідач – ОСОБА_2

представник позивача – ОСОБА_3

представник відповідача – ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у володіння частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення їй у володіння в натурі 1/2 частку в домоволодінні АДРЕСА_1 , в житловому будинку «А-1»: тамбур «1-1» площею 3.7 кв., коридор «1-1» - 5.3 кв.м, кухня «1-2» площею 8.8 кв.м, санвузол «2-2» - 3.45 кв.м, житлова кімната «1-3» - 9.1 кв.м, житлова кімната «1-4» - 19.8 кв.м, коридор «1-5» - 5.0 кв.м, загальною площею 51,7 кв.м (житлова площа - 28.9 кв. м, допоміжна (підсобна) - 19.1 кв.м, літніх (неопалювальних) - 3,7 кв.м) та господарських будівель та споруд: сарай «б-1», цегляний сарай «1», цегляний сарай «б1-1», дощата вбиральня «В», цегляна літня кухня «Д-1», сарай «Д-1 (2-поверх)», літній душ - «Е». Крім того, просила встановити порядок користування земельною ділянкою АДРЕСА_1 , площею 0.0078 кв.м, відповідно до часток співвласників у праві спільної часткової власності по 1/2 частки та припинити право спільної часткової власності у спірному домоволодінні на АДРЕСА_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17 лютого 2020 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

19.02.2020 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.

Крім того, 10.03.2020 від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про виділення у володіння частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не прибули, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі, також позивач не підтримує заяву про залишення без розгляду позову, яка подана 19.02.2020 та просить залишити її без задоволення.

Відповідач та представник відповідача в підготовче судове засідання не прибули, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі, просив прийняти до розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позивач не підтримує подану заяву про залишення позову без розгляду, тому суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви позивача від 19.02.2020 про залишення позову без розгляду.

Крім того, вивчивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що зустрічний позов поданий з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно із ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В якості доказу вартості майна, суду можуть бути подані звіт про оцінку саме ринкової вартості майна.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (10 510 грн).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинна складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2020 року, що становить 840,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач звертається до суду з вимогами майнового (поділ будинку) та немайнового характеру (встановлення порядку користування земельною ділянкою).

Позивачем за зустрічним позовом долучено до позовної заяви квитанцію від 10.03.2020 року про сплату судового збору лише в розмірі 840,80 грн. Однак, за вимоги немайнового характеру доказів сплати судового збору у розмірі 840,80 грн зустрічна позовна заява не містить.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, а саме: зазначити докази про вартість нерухомого майна на день звернення до суду - на 1/2 частку якої претендує позивач, у разі необхідності здійснити доплату судового збору із розрахунку - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також здійснити оплату судового збору за вимоги немайнового характеру в сумі 840,80 грн за наступними реквізитами (УК у м.Чернігові/Новозаводський р-н/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України, розрахунковий рахунок UA798999980313101206000025004, код класифікації доходів бюджету22030101 (судовий збір) та надати оригінал документа про сплату судового збору.

Відповідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залишенням зустрічної позовної заяви без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк, з дня отримання ухвали суду, для виправлення недоліків та повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 193, 194, 197, 223, 260 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 від 19.02.2020 про залишення позову без розгляду – залишити без задоволення.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення у володіння частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 в п`ятиденний строк, з дня вручення ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Відкласти підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення у володіння частки у спільному майні, встановлення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності до 14 квітня 2020 року до 09 год 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88136058 ?

Документ № 88136058 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88136058 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88136058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88136058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88136058, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 88136058, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 88136058 відноситься до справи № 751/763/20

Це рішення відноситься до справи № 751/763/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88136056
Наступний документ : 88136063