
Справа № 740/4736/19
Провадження № 2/740/204/20
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді –Ковальової Т.Г.,
за участю секретаря – Дьоміної Н.А.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять припинити право власності ОСОБА_5 на 1/10 частку будинку АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власностi на 1/10 частку вищевказаного будинку, що належала ОСОБА_6 , та виплатити останній з депозитного рахунку Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської областi 48 241 грн 20 коп. грошової компенсації вартості цієї частки у спільному майні.
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року провадження у справі було відкрито.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно до п.2, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві місцем проживання та реєстрації відповідачки зазначено адресу: АДРЕСА_2 .
Згідно довідки відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 04.12.2019 інформація щодо реєстрації ОСОБА_5 у секторі ведення РТГ відсутня.
Жодної іншої адреси, за якою суд міг би повідомити відповідачку про судове провадження, матеріали справи не містять, що в подальшому може утруднити виклик останньої в судове засідання та не сприятиме реалізації права останньої бути належним чином повідомленою про позов, поданий до неї, подати докази та унеможливить встановлення обставин, наведених вище, які мають значення для правильного вирішення спору по суті.
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, з метою усунення зазначених недоліків справу необхідно залишити без руху, а позивачам надати строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст.175, 185, 187, 259-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні та сплату грошової компенсації залишити без руху, надавши позивачам строк у п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз’яснити позивачам, що в разі неусунення недоліків у зазначений вище строк позовна заява буде залишена без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду з цим позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова
Судове рішення № 88135990, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4736/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: