Ухвала суду № 88135880, 11.03.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.03.2020
Номер справи
665/73/20
Номер документу
88135880
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/73/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою від 22 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

До початку розгляду справи по суті, представником відповідача Кушнеренко ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила суд для всебічного розгляду справи витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори відомості, щодо заведення спадкової справи та коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Також просила суд витребувати від позивача виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , що також має значення для підтвердження чи спростування позовних вимог банку.

Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про перенесення судового засідання з метою надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Представник відповідача Кушнеренко Т.В. в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, доводи представника відповідача, викладені у поданому клопотанні. вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.. 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З огляду на викладене з метою з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо наявності спадкоємців, встановлення обсягу спадкового майна, та з`ясування розміру заборгованості спадкодавця, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори відомості, щодо заведення спадкової справи та коло спадкоємців, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Витребувати від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» наступні документи:

- підписану Козловським Віктором Степановичем довідку про умови кредитування;

-підписані ОСОБА_5 Умови та правила надання банківських послуг, на які посилається АТ КБ «ПриватБанк»

-виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 ;

-інформацію про те, коли ОСОБА_5 по вказаному кредитному договору отримував кредитну картку, строк дії картки та номер карткового рахунку, а також відомості про те, чи перевипускалися кредитні картки видані на ім`я ОСОБА_5 по вказаному договору та коли ним отримувалися, строк їх дії, копії документів, що підтверджують їх отримання;

Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Пилипенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88135880 ?

Документ № 88135880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 88135880 ?

Дата ухвалення - 11.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88135880 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88135880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 88135880, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 88135880, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 88135880 відноситься до справи № 665/73/20

Це рішення відноситься до справи № 665/73/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 88135878
Наступний документ : 88135885