
Ухвала набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/73/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Ухвалою від 22 січня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
До початку розгляду справи по суті, представником відповідача Кушнеренко ОСОБА_3 .В ОСОБА_4 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила суд для всебічного розгляду справи витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори відомості, щодо заведення спадкової справи та коло спадкоємців після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Також просила суд витребувати від позивача виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , що також має значення для підтвердження чи спростування позовних вимог банку.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, подавши до суду клопотання про перенесення судового засідання з метою надання додаткових доказів та пояснень по справі.
Представник відповідача Кушнеренко Т.В. в судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, доводи представника відповідача, викладені у поданому клопотанні. вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.. 84 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
З огляду на викладене з метою з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо наявності спадкоємців, встановлення обсягу спадкового майна, та з`ясування розміру заборгованості спадкодавця, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори відомості, щодо заведення спадкової справи та коло спадкоємців, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Витребувати від публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» наступні документи:
- підписану Козловським Віктором Степановичем довідку про умови кредитування;
-підписані ОСОБА_5 Умови та правила надання банківських послуг, на які посилається АТ КБ «ПриватБанк»
-виписку про рух коштів по кредитному рахунку, який відкритий на ім`я ОСОБА_5 ;
-інформацію про те, коли ОСОБА_5 по вказаному кредитному договору отримував кредитну картку, строк дії картки та номер карткового рахунку, а також відомості про те, чи перевипускалися кредитні картки видані на ім`я ОСОБА_5 по вказаному договору та коли ним отримувалися, строк їх дії, копії документів, що підтверджують їх отримання;
Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та державному нотаріусу Чаплинської державної нотаріальної контори для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 88135880, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 11.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/73/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: