Постанова № 88135867, 11.03.2020, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/184/20 Справа № 734/632/20

У х в а л а

іменем України

11 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волошина Б.М. в провадженні № 12020270130000146 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волошин Б.М. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Бариновою Л.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12020270130000146 від 28.02.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Козелецького ВП перебуває провадження за №12020270130000146 від 28.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за фактом заволодіння грошовими коштами шляхом обману ОСОБА_1 .

28.02.2020 року до Козелецького ВП надійшла заява від ОСОБА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка 03.07.2019 року здійснила крадіжку гроших коштів з належної йому кредитної карти.

Також в ході досудового розслідування ОСОБА_1 , надав виписку з відділення АТ КБ «Приватбанк» стосовно руху грошових коштів з рахунку № НОМЕР_1 , з якої видно, що в період часу з 01.07.2019 по 04.07.2019 року з вказаного рахунку було здійснено ряд операцій, зокрема нараховано на карту грошові кошти у сумі 1500грн, 2000грн, 1000грн, 4000грн, 1000грн, 800грн, 3900грн, а також було знято готівкою в різних банкоматах Козелецького району.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, встановлення та документування всіх фактів заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять інформацію, щодо фото та відео фіксації особи, яка знімала готівкові кошти в банкоматі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», точного часу операції зі зняття готівки, а також місця знаходження банкомату з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.07.2019 до кінцевого строку дії ухвали, а також до копій документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення, оплата безготівковим перерахуванням, зняття та інше) по рахунку № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дати, точного часу, кореспондентів, призначення платежів, а також дати, точного часу, номерів та адрес банкоматів (кас магазинів, відділень банку і таке інше), де відбувалось зняття грошових коштів із зазначеного рахунку за період часу з 01.07.2019 до кінцевого строку дії ухвали, та копій документів про відкриття, обслуговування вказаного банківського рахунку, про анкетні дані власника рахунку – прізвища, ім`я, по батькові, дати народження та місця проживання, із можливістю отримання доступу у філії «Чернігівське регіональне управління» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6.

Таким чином, речі і документи, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПРИВАТБАНК», самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і дані відомості можуть бути використані як доказ.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Волошина Б.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 120202701300001446 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчук Максиму Геннадійовичу, Красноталь Марині Олександрівні, Руденко Олені Олександрівні, Клюці Тетяні Миколаївні, Руді Ірині Олегівні, Волошину Богдану Миколайовичу та/або оперуповноваженому СКП Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Кушніру Володимиру Станіславовичу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020270130000146 від 28.02.2020,дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з правом вилучення їх копій в електронному чи паперовому вигляді, які знаходяться у володінні центрального офісу АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна, код ЄДРПОУ: 14360570), а саме до фото та відео фіксації особи, яка знімала готівкові кошти в банкоматах АТ КБ «ПРИВАТБАНК», точного часу операції зі зняття готівки, а також місця знаходження банкомату з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період часу з 01.07.2019 до кінцевого строку дії ухвали, а також до копій документів про рух грошових коштів (зарахування, переведення, оплата безготівковим перерахуванням, зняття та інше) по рахунку № НОМЕР_1 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із зазначенням дати, точного часу, кореспондентів, призначення платежів, а також дати, точного часу, номерів та адрес банкоматів (кас магазинів, відділень банку і таке інше), де відбувалось зняття грошових коштів із зазначеного рахунку за період часу з 01.07.2019 до кінцевого строку дії ухвали, та копій документів про відкриття, обслуговування вказаного банківського рахунку, про анкетні дані власника рахунку – прізвища, ім`я, по батькові, дати народження та місця проживання, із можливістю отримання доступу у філії «Чернігівське регіональне управління» АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за адресою: 14006, м. Чернігів, вул. Серьожнікова, 6.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: