Ухвала суду № 88135764, 10.03.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/825/19

1-кс/662/59/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року слідчий суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В. секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке внесене в кримінальному провадженні № 12019230220000228 клопотання заступника начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції Стеблінової Я.А., яке погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Чорної А.С. про забезпечення кримінального провадження та надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019230220000228 від 10.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.191 ч.2 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ЖЄО №1198: до ЧС Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали Управління захисту економіки в Херсонській області ДЗЕ НПУ про те, що в червні місяці 2018 між Новотроїцьким центром обслуговування навчальних закладів та установ освіти в особі начальника ОСОБА_1 та ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " в особі директора ОСОБА_2 укладено договір на реконструкцію внутрішньої системи опалення корпусу №2 Громівської ЗОШ, за адресою: вул. Власенко С.Т. буд. 2, с. Громівка, Новотроїцького району, Херсонської області. Під час приймання виконаних будівельних робіт по реконструкції внутрішньої системи опалення корпусу №2 Громівської ЗОШ встановлено, що посадові особи ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " здійснила привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до ст. 93 КПК України ч.1 - збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом, ч.2 - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ч.2 - документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першій цієї статті. На підставі частини 1 статті 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) та здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене,виникла необхідністьу вивченніречових доказів,а саме в отриманні оригіналів бухгалтерських документів по реконструкції внутрішньої системи опалення Громівської ЗОШ корпус №2, а саме:

- проектно-кошторисної документації;

- договір та додатки до нього №83-Т;

- додаткові угоди до договору №83-Т, які були укладені протягом липня, жовтня місяців 2018 року,

- календарний план роботи до договору №83-Т,

- відомість обсягів робіт до зведеного кошторисного розрахунку,

- акти приймання виконаних будівельних робіт;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №1;

- відомості ресурсів;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- розрахунки до кошторисної документації;

- договірна ціна,

- договірна ціна з локальним кошторисом та ресурсною відомістю;

- рахунок-фактура;

- накладні рахунки, платіжні доручення;

- документація на технічний нагляд;

- дефектний акт;

- договірну та виконавчу документацію в повному обсязі до вищевказаних договорів підряду, у тому числі договірні ціни з локальним кошторисом та розрахунками до нього, та ресурсною відомістю до нього;

- акт приймання будівельних робіт;

- до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт ( форма КБ-2в ) за липень 2018 р. ресурсну відомість;

- виконавчу документацію ( журнали виконання робіт, акти на прихованні роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду тощо );

- видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, відомостей про машини та механізми, які використовувались під час виконання будівельних робіт зі здійснення реконструкції,

- чеки, платіжні доручення та ін. документи, які б підтверджували факт сплати ПДВ за договором №83-Т,

- інші документи згідно п.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 які можуть підтвердити підстави нарахування адміністративних витрат, нарахування витрат відповідно до п.5.4. ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013,

- та інші бухгалтерські документи по виконанню робіт по реконструкції внутрішньої системи опалення Громівської ЗОШ корпус №2.

Дані документи та інформація знаходяться у володінні ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " в особі директора ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: інд. 04053, Україна, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців АДРЕСА_1 /41, офіс 35.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів заступнику начальника СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції Стебліновій Яні Анатоліївні, слідчому СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції Євдокімову Владиславу Сергійовичу, тобто з можливістю вилучення оригіналів документів, що знаходяться у володінні ТОВ " Будівельна Група Смартхаус " в особі директора ОСОБА_2 , яка розташована за адресою: інд. 04053, Україна, м. Київ, Шевченківський район, вул. Січових Стрільців, буд АДРЕСА_2 37/41, офіс 35, а саме оригіналів бухгалтерських документів по реконструкції внутрішньої системи опалення Громівської ЗОШ корпус №2:

проектно-кошторисної документації;

- договір та додатки до нього №83-Т;

- додаткові угоди до договору №83-Т, які були укладені протягом липня, жовтня місяців 2018 року,

- календарний план роботи до договору №83-Т,

- відомість обсягів робіт до зведеного кошторисного розрахунку,

- акти приймання виконаних будівельних робіт;

- зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва №1;

- відомості ресурсів;

- локальний кошторис на будівельні роботи;

- розрахунки до кошторисної документації;

- договірна ціна,

- договірна ціна з локальним кошторисом та ресурсною відомістю;

- рахунок-фактура;

- накладні рахунки, платіжні доручення;

- документація на технічний нагляд;

- дефектний акт;

- договірну та виконавчу документацію в повному обсязі до вищевказаних договорів підряду, у тому числі договірні ціни з локальним кошторисом та розрахунками до нього, та ресурсною відомістю до нього;

- акт приймання будівельних робіт;

- до акту №1 приймання виконаних будівельних робіт ( форма КБ-2в ) за липень 2018 р. ресурсну відомість;

- виконавчу документацію ( журнали виконання робіт, акти на прихованні роботи, виконавчі схеми, паспорти, сертифікати відповідності, документи що підтверджують вартість використаних матеріалів, машин і механізмів, обладнання, накази про склад робітників, які були задіяні при виконанні робіт, журнал авторського, технічного нагляду тощо );

- видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, відомостей про машини та механізми, які використовувались під час виконання будівельних робіт зі здійснення реконструкції,

- чеки, платіжні доручення та ін. документи, які б підтверджували факт сплати ПДВ за договором №83-Т,

- інші документи згідно п.5 ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 які можуть підтвердити підстави нарахування адміністративних витрат, нарахування витрат відповідно до п.5.4. ДСТУ-Н Б Д.1.1-5:2013,

- та інші бухгалтерські документи по виконанню робіт по реконструкції внутрішньої системи опалення Громівської ЗОШ корпус №2.

Роз`яснити,що відповіднодо ст.166КПК України,у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення вищезазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.В Решетов