Ухвала суду № 88135292, 05.03.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1372/19

УХВАЛА

"05" березня 2020 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судових засідань – Ткаченко Л.Г.,

представника позивача – Лавріненко В.О.

представника відповідача – адвоката Пестрецова Р.Г. в режимі відео конференції

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 14.08.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.

Представник позивача –в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача – адвокат Пестрецова Р.Г. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Адвокат Пестрецова Р.Г. просила розгляд справи в судовому засіданні проводити за її участі у режимі відеоконференції з Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, зазначені в позовній заяві та обґрунтовуватись доказами, доданими до неї.

Необхідності залучення третіх осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не має.

Судом роз`яснено учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи,з`ясовано, чи надано сторонами докази, вирішено заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених позивачкою судових витрат.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що представник відповідача заявив клопотання про призначення слухання справи в режимі відеоконференції, представник відповідача – адвокат Пестрецова Р.Г. знаходиться в смт. Нижні Сірогози, тому є підстави для проведення судового засідання за її участі в режимі відеоконференції з Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 84, 189, 196-198, 200, 212, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача – Чаплинська селищна рада Чаплинського району Херсонської області про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням до судового розгляду по суті на 08 квітня 2020 року о 13.30 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.

Роз`яснити відповідачу по справі їх право подати до суду відзив на позовну заяву, одночасно із надісланням відзиву позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Доручити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача - адвоката Пестрецової Р.Г. 08 квітня 2020 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Копію ухвали негайно направити Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 74701, смт. Нижні Сірогози, вул.Чкалова, буд.6, для організації її виконання в режимі відеоконференції.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є представник відповідача – адвокат Пестрецова Р.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко